“刚考完试,学校就开始给我们补课了,还要我们写自愿补课的申请书!”23日是成都市高中和初中期末考试结束后的第一个双休日,成都商报热线一大早起就接到不少投诉电话,称学校通过上新课等方式迫使学生补课,其中大多数投诉者都是学生本人。(1月24日《成都商报》)
这是一件听起来不可思议且滑稽可笑的事情,成都不少学生昨天写下了补课自愿申请书,今天立马推翻自己的承诺,学生之所以反悔——不愿补课,盖因所谓自愿补课皆为学校胁迫所致,这种情形与疑犯在审讯时招供又在法庭上反悔何其相似。
现在的学生,学业压力与负担极其繁重,看不完的书籍,做不完的作业,学生体质每况愈下,这几乎成了每个家长的一块心病,全社会为学生减负的呼声与日俱增,面对公众焦虑、愤懑情绪,各地教育主管部门相继出台了相关政策与措施,限制直至取缔学校以各种名义与方式组织学生补课,谁知某些学校有令不行有禁不止,变着法子与主管部门唱对台戏,以学生自愿为幌子,实施软抵抗,自认为棋高一着,不会受到行政追究。
我们不排除学校的动机——确实为学生着想,让学生多汲取知识的营养,但也不能排除还有某些学校,醉翁之意不在酒,补课是假,套取学生的补课费才是真,这年头,家长就是一块唐僧肉,只要对学生的成绩有所帮助,谁都可以咬一口,毕竟没有哪个家庭不为孩子着想,即便再穷也会倾其所有。而为了达到目的,学校竟然使出了绝招,补课内容居然是要上新课,由不得你不上。我很纳闷,既然是新课,就不应该再交学费呀,因为新学年交的学费中就包括了所有新课,没有道理重复收取。换句话说,学校如果不另外收取费用,恐怕再无组织学生补课的积极性。
学生的投诉就是一封举报信,我觉得媒体不能简单地报道了事,而是要对某些公然违规的学校予以公开曝光,将学校大名公之于众,以利主管部门彻查此事,还学生一个宽松的学习环境。随着寒假临近,补课潮会不会暗流涌动,家长会不会又要担心,值得媒体追踪与关注。
- 2010-01-25假期补课屡禁不止教育部为何不出狠招
- 2010-01-22《孔子》是用来补课而非输出的
- 2009-11-09补课禁令会成教师停课“导火索”?
- 2009-10-19教师有偿补课缘何引发热议?
- 2009-08-23“不补课不公平”背后的教育焦虑
- 2009-08-19补课造成的自杀悲剧何时不再重演
- 2009-08-19补课造成的自杀悲剧何时不再重演
- 2009-08-11“疯狂大补课”,到底是为了谁的利益?
|