学术不能沦为“骗术”
学术造假不是不能发现,关键的是发现了如何处理。教育部《虎扑篮球:严肃处理高等学校学术不端行为的通知》中列举的“伪造或篡改数据”、“侵吞他人学术成果”、“未参加创作,在他人学术成果上署名”和“未经他人许可,不当使用他人署名”等学术不端行为类型。即使造假了,有时看到的是蜻蜓点水般处理一下,无关痛痒,表面是惩罚了造假者,实际上给人的感觉好像鼓励其他人大胆地进行学术造假。
井冈山大学刘涛和钟华两位教师在国际学术期刊《晶体学报》上发表的论文中至少有70篇存在数据造假行为,可以说是触目惊心,难以置信。造假被揭后,钟华造假论文的其他12个共同作者都不用承担相应的责任。学术界缺乏严厉的惩罚机制,这样的处理,有什么效果?学术不端行为还会进行到底。
事实是,一些造假者由于学术造假得逞,评到职称了,拿到奖金了,获得荣誉了。通过学术造假沽名钓誉,这与骗子有何不同?学术造假,学术就会沦为骗术,具有严重的危害性,影响极坏。学术造假不仅浪费时间和金钱,更会损害研究者、科研机构及相关刊物的名声。学术造假已让中国学术界的国际信誉受到较大影响。
中国立志到2020年成为科技大国,要实现这个目标,中国必须成为科学诚信方面的典范。政府应当重振科研道德规范,建立有力透明的处理机制,甚至通过法律手段严厉惩罚,这样也许能防止进一步发生学术造假事件。
相关新闻
- 2010-01-15警惕学术公信力“被下降”
- 2010-01-15治理学术不端不妨采取“休克疗法”
- 2010-01-14学术成就难出手,倒卖土地却一流
更多>>视频现场
相关评论>>
|