您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
高明反垃圾焚烧莫朝“多输”方向发展
www.fjnet.cn?2010-01-26 10:35? 陆湘敏?来源:红网    我来说两句

而作为能协调高明与南海的上级,佛山市政府的态度,也很关键。在公众环保意识越来越强的今天,生存质量方面的诉求已日益成为公共政策是否走向成功的试金石。南海虑及辖区百姓的利益,却难免有意无意地危及“邻居”高明的人居质量。当此多事之秋,佛山市政府切不能掉以轻心。而要积极介入,把工作做在前,把矛盾解决在前,尽快促成一种良性互动。否则,更严重的群体性事件再起,对佛山市的行政权威也是一个挑战。

当然,最应关注的还是高明居民的反应。“步行”之类的行为,即使理性、有序,仍是一把双刃剑,一方面可能加促矛盾解决,另一方面无疑也给社会造成新的困扰。就事论事说这次事件,市民的“步行”虽未扰乱“目标”的正常经营秩序,也未造成治安、交通事故,但还是对社会秩序造成一定影响。据悉,此次“活动”是由网友在网上发起的,从提出“散步”的建议开始,到24日有1000多人报名支持,我们再次感受到了网络的号召力。市民的心情可以理解,但这种“私法自治”的行为还是不宜提倡的。有市民表示“我们不是去闹事,只是想文明地请愿”,但人一旦多了,就往往“众望难归”了。且分析一下活动中的细节,在世纪广场聚集了半个多小时后,发起人呼吁大家散去,但遭到了另外一部分人的反对,他们主张继续走过高明大桥,去位于桥那头的南海发电一厂门口表达诉求。而到了14时45分,一部分人逐渐散去,剩下大约100人又继续前往南海发电一厂……

不能不提的是,“步行者”们在电厂门口唱起国歌,那不啻是宣泄一时之快,也可能是对一种人文精神的误导。而从更高远的意义上说,以群体性方式表达诉求,还可能被别有用心之人利用,使事件最终演变成一场乱局。当“步行”等手段一旦失控,扰乱了公共秩序或者妨碍公务,甚至造成重大意外,就触犯了有关法律,将要接受法律惩罚。

高明的这起事件也许还留下了继续发酵的空间。谨防“多输”,各方应未雨绸缪。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交