再看影片的剧情本身，为何要在影片中增加一个为父报仇的“打女形象”，而且是贯穿全剧？在男性“革命者”（大部分还不属于革命者）居多的情况下，要增加一个“女革命者”，也就必然要是一个“刚烈”“先进”的女性，而“春哥”虽说长得“中性”，但外表始终显得“孩子气”，再加上作为人气偶像人物的她，出场出现“笑场”，也是情理之中了。

“春哥”，一个风靡在青少年中的偶像人物，其票房的号召力可想而知。“李宇春处女作电影”，这个噱头的吸引力可想而知，也难怪陈可辛会不遗余力的邀请李宇春的加盟了。可这部“悲壮”色彩的革命题材影片加上“春哥”合适吗？

“春哥”，这个某类群体的人物偶像，其知名度的与日俱增很大程度上离不开“求异”“另类”思想的推波助澜，并与“追求一夜成名”“炒作”“恶搞”等社会浮躁风气有很大关系。而硬是把这位“偶像”放进这部“悲壮色彩的革命历史题材”影片中，就有点类似于为满足功利主义的需要，在“阳春白雪”中添加点“下里巴人”，这也不得不说是《十月围城》的一丝遗憾。