由于罪证确凿，台北地方法院去年九月一审宣判，扁家四人的刑期从两年至一年不等，但法官认为他们主动认罪，态度良好，遂根据岛内二○○七年所颁布的“罪犯减刑条例”，减去一半的刑期，所以吴淑珍伪证案一审的实际刑期是一年，而陈致中，陈幸妤及赵建铭各减至六个月。

此次台湾“高等法院”的裁决结果亦采“轻判”原则，等于是“一减再减”。去年已有国民党“立委”认为扁妻等人的刑期过轻，质疑法官放水，现在二审的裁决更轻，可能有人会担心，难道扁案真的应验了台湾的一句谚语：“一审重判，二审轻判，三审猪脚面线(无罪释放)”？陈水扁夫妇在四大弊案中被判无期徒刑，如今台湾“高等法院”在进行二审，届时是否又会像伪证案二审那样获得“轻判”？

其实，在伪证案中，地院和“高院”的法官之所以“轻判”扁家四人，主要是因为在台湾，伪证罪属于轻罪，刑期大多不超过六个月。近两年台北地方法院共审理三十九宗伪证案：主动认罪的有三十宗，其中十六宗，被告的刑期是一至三个月，十三宗被告的刑期是四至六个月，唯一一宗判十个月的是累犯；不认罪的有九宗，最轻的刑期是缓刑，最重的是七个月。