据《第一财经日报》3月4日报道，全国人大代表钟南山院士又有新言论:社区医院水平有待提高，因此应提高社区医院投入。另外，医保应归卫生部，而不是人保部。

这几年，钟南山院士的逻辑始终是:医院要公益，就要悉数姓公，即便是社区医院。而社区医院无论是设备、技术、管理都远逊于大医院，所以要加大投入。这个“投入”当然是指政府投入，至少是“公家”投入。

其实不光是钟院士，很多医学权威和医生出身的医疗卫生行政管理人员，在医改问题上，都或多或少是把“公益”和“公立”混为一谈的。他们不假思索，不进行基本的逻辑推理，就固执地认为，要想保证医疗卫生服务的公益性，解决看病难看病贵的问题，就必须确保医疗机构的公立性质；一提政府责任，就是“加大投入”，似乎钱能解决一切。

医疗服务本质上是一种市场行为；而确保国民的医疗卫生基本保障则是政府的责任，医院是不能也无法提供这种公益性的。政府向国民提供基本的医疗卫生保障，则是通过建立社会保障体系来完成，而不是依靠办医院来实现。囿于历史的原因，一些大医院政府继续办着，短期内也可以，但千万不要继续“加大投入”了。社区医院理应放手让民间资本进入。

钟院士还说，医保应归口到卫生部门，因为现在70%的国家都是合在一起的。钟院士既然知道这个比例，也应该晓得那70%的国家其医院大多是私立的。卫生行政部门管私立医院应该没有问题，但让它管自己的医院（像中国这样），大问题就来了:如何有效监管医疗保障体系的正常运作及资金的安全？