人民网3月8日拍摄的纪录片《甘肃渭源：最后的代课教师》视频让无数观众凄然泪下。代课教师漆红玉40元的工资拿了20年，“连买2包卫生纸的钱都没有”，难怪她会说“来世绝不做教师”。这里姑且不说“过河拆桥，卸磨杀驴”，我们还要思考的是：究竟是什么原因导致代课教师待遇长达20年得不到改善？

求解这个问题其实并不复杂，从漆红玉老师的话里就能找到答案：“我们是放在遗忘的角落里，但是从来不提起。”“我想说，可是没有这个机会。”两会年年开，但近45万代课教师群体却始终没有他们的代表委员，他们的诉求自然也就难以得到“阳光照射”。

代表委员本是各阶层、各群体、各行业选出各自代表参政议政的，可正如中青报评论员曹林所说：“我们的许多代表委员，尤其是政协委员的产生，有些地方看重的是财力，谁企业大、谁赚钱多谁就能进政协；有些地方则看重名气，谁更有名就让谁当政协委员。”于是，那些“被代表”的群体和行业有话无处说，有苦无处诉，两会对他们而言就如朱自清散文中说的“热闹是他们的，我什么也没有。”

由此，两会难免就会出现让人不可理喻的状况：一方面是一些弱势群体“雪中求碳”不得；另一方面是一些垄断行业和既得利益者趁机为自己的“蛋糕”“锦上添花”，语气铿锵地抛出诸如“嫌房价高回老家买”“房价不能打压”等雷语。

一些锦衣玉食香车洋房的代表委员，早已脱离了基层一线的劳苦大众，他们能真正切身体会广大底层群众的需求吗？我想，如果有夫妻两地长期分居的农民工当选两会代表委员，他会提“老公给做家务活的老婆发工资”的议案，还是会提“如何创造条件帮助4000万农民工缓解夫妻性生活问题”呢？

日前《选举法修正案草案》正在审议中，我们期待修改后的《选举法》能切实保障各阶层、各群体、各行业选出自己真正的代表，那么类似代课教师20年待遇不变的不公平现象才能从根本上得到解决。