一位朋友说我分析人和事情多从人性的角度，缺乏兽性的角度。我告诉他，这和我接触人比较多有关，同时又欠缺动物学方面的知识，只好“扬长避短”。

我有时也想从兽性的角度，分析一些人和事情。分析的结论，缺乏可比性。比如说，石书章强奸案便是一例。今年49岁的张丽平，2008年3月21日至22日，被河北省邯郸曲周县河南疃镇党委书记石书章强奸后，到案发地邯郸市丛台区公安分局刑警一中队报案，做了一份询问笔录。按规定，在询问笔录中，她“详细描述了被强奸的整个过程”。不久，石书章拿着这份材料，对作为受害人的张丽平说：“你报案时的询问笔录我都拿到了，你还告什么。”这份长达7页的询问笔录被贴在了县城的大街小巷，甚至被人发到了互联网上。此事给张丽平及其家属造成严重影响和伤害，张曾一度精神失控，几次自杀。两年来，张四处奔走，多次往返投告于当地各级检察机关、公安机关、纪检部门，却一直没有结果。

动物学知识极度贫乏的我多少知道，人有时候与某些动物一样，强奸同类，官员也如是。因此，我们有句成语：行同野兽。古典小说形容某些官员是“狗官”，大概就是指石书章这类官员。但是，地球上不管什么样的野兽，强奸之后都不会四处张扬自己的兽行，更不会跑到互联网上去“公示”。因此，把石书章比做野兽，极有可能招致全球野生动物的抗议。

从时间节点看，在全国共产党员进行先进性教育的时候，身为镇党委书记的石书章居然兽性大发对47岁的张丽平实施强奸，实在令人发指，是可忍孰不可忍！他怎么可能领导好全镇党员的先进性教育？全镇党员怎么可能接受这种书记的领导？上一级组织，在长达两年时间里，竟然容许这种给党的形象抹黑的败类胡作非为，已经严重丧失了道德底线和党组织的战斗力。

多年前，我曾经听监狱里出来的刑满释放人员说起，强奸犯即使在犯人堆里也属于最低级、下流，被人所不齿。狱里俗称“杆儿犯”。经常是犯人之间拿来出气的“对象”。现在，强奸犯在犯人中的“地位”是否得到提升，我没有过跟踪调查，没有发言权。不过，强奸犯在曲周县甚至邯郸市某些党政机关，似乎不但得到庇护，甚至还能得到受害人的询问笔录并四处张贴，实在令人匪夷所思。强奸犯在光天化日之下为所欲为，自古至今，放在任何一个社会、任何一个时代都是咄咄怪事。石书章那个地方，岂非人妖颠倒，正不压邪？从刘邦到李自成，农民起义军“约法三章”，都有一条不准奸淫妇女。一个镇党委书记不但敢于奸淫妇女，还敢于明火执仗、全城宣示，他是在向法律发起挑战，还是等着有人“替天行道”灭了他？这事若是发生在大宋朝，早有梁山好汉一刀结果了狗官的性命。我们今天是法制社会，不用好汉们“替天行道”，由公平正义的法律“替天行道”。但是，前提是执法者不能与强奸犯狼狈为奸，沆瀣一气。