日前,复旦大学庆祝建校105周年第44届科学报告会暨学术文化周开幕式隆重开幕。开幕式上,复旦大学校长杨玉良院士忧心忡忡地说:“在不良的社会大环境以及共同体内部不良现象的影响下,学者也会被市场经济异化为经济的机器,甚至堕落为经济动物或者科学的骗子。”“当学者被异化,危害的不仅仅是学术和学术共同体内部,而且会毒害整个社会”。(5月26日《广州日报》)
平心而论,人人都是经济人。但经济动物毕竟与经济人不同,他们的差距就是动物和人的差距。如果一个人沦为经济动物,就必然缺少人性,降低底线,惟利是图,一切以谋取利益最大化为己任。杨校长所忧心忡忡的一些院士,正属此列。他们异化为经济机器,堕落为经济动物或科学骗子。一切围绕利益转,一切的目的就是将名气变现。
如果单是院士堕落为经济动物,尚不是最可怕的。遍观当下,经济动物化似乎已成了不可遏抑的潮流。比如不少企业。有的企业过度追求利润,把工人异化为会说话的机器。一个沦为经济动物的企业,不可能是“视员工为第一宝贵财富”的企业。
不少官员同样如此。他们只追求看得见的政绩,所做一切只为仕途腾达。急功近利,一切惟政绩马首是瞻。于是,有了“左手治污,右手引污”的新闻。于是有年收入仅为1亿余元的贫困县,宣称要投20亿,使县城“三年大变样”。
“这里有两块金条,你能告诉我哪一块是高尚的,哪一块是龌龊的吗?”这是电视剧《潜伏》中的一句台词,可以说在不少学者、官员眼里,他们的确振振有词。只看到金条,而看不到金条背后的差异。无论是院士还是官员,无论是企业还是国家,都不能沦为经济动物。如果说鸟翼上系上黄金,它不可能飞得远,那么当人沦为经济动物,他也走不远。
其实,亚当·斯密在《道德情操论》还说过这样一句话:如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中,那么它在道义上将是不得人心的,而且是有风险的。因为它注定会威胁到社会的稳定。诚然,如果一个企业只顾发财,而不肯把工人当作人看待,如果一个官员只顾权力自肥,只为自己的乌纱帽考虑,而不管民众死活,不肯将民生福祉放在首位,就必然会被民意所弃。
- 2010-05-19身陷学术江湖的教授也是牺牲品
- 2010-03-26汪晖教授有学术义务回应“抄袭”指责
- 2010-03-24高校处理学术不端怎玩起厚黑功夫?
|