今年1至4月，江西国土资源厅原副厅长李江华、许建斌因受贿分别被判无期和15年，另一落马副厅长陈爱民尚未判决。三名副厅长去年3月同时落马。随后江西国土系统掀起反腐风暴，一年来已有13名县处级以上官员落马。（5月31日《新京报》）

反思此番国土系统的严重腐败时，当地官员认为：“国土资源管理权过度集中与缺乏监管，导致权力寻租发生”。可是国土系统官员却反驳：“基层国土官员违纪违规审批土地背后，大多有当地行政一把手的强硬意志体现”。这就不禁让人疑惑：既然国土系统内的小兵小将都受贿腐败了，未必那些真正拍板的人却果真两袖清风？既是反腐风暴，为何只是反到国土系统内部为止？

更为吊诡的是，三名副厅长下马固然是因为被查出有贪腐行为，可是被查的缘起却与厅长遭遇“窃听门”关系密切。而厅长遭遇的“窃听门”不是别的，是有人往省纪委寄了某些举报的影音材料。那么，厅长究竟被举报了些什么问题，其中被窃听到的影音记录又是些什么，为何省纪委不做深入调查。另外，省纪委怎能将举报材料送给被举报人，三副厅长先后落马的巧合，会不会是一起报复？

照着这样的逻辑思考下去，三名副厅长同时落马非但不是什么反腐风暴，而简直就是权力内讧强者取胜的一部活生生官场现形记。有人被举报了，举报材料却马上到了自己手里；有的人被领导怀疑了，于是很快遭来集体落马之祸。两者虽然有别天壤，本质区别却只在于谁比谁权力更大，谁比谁更有背景。

正如周久耕的香烟，很多反腐故事纯属偶然，而这种偶然的背后更多的是官员间权力纠葛泄露了天机。所以，面对所谓反腐风暴，理性告诉我们不该只是被“让人震撼的反腐力度”所震惊。更该去首先问一问是谁在反腐，为何反腐，谁被反掉了。由此，百姓才能明白：这样的反腐风暴究竟是庶民的胜利，还是权力内讧的把戏。