汝城矿难还有一个内幕，可资证明政府主持的赔偿实际上是何其滑稽。

这是由报警问题牵出来的。爆炸发生后，有矿工第一时间知悉并且还救了人，但大家都没有报警。有个矿工说说，情况通知了矿上，报警是矿上的事，自己的本分是做工。有个死者家属透露，矿上不让人报警，负责人说报警也没用。当地人表示，矿工不报警可以理解，因为他们既担心矿上报复，还因为要从矿上领到工钱。而且，“知情不报，也是为死难矿工的家属考虑”，政府照章办，死者家属只能拿到20多万元的赔偿，不上报私了，最多可以拿到40多万元。报道说，直到当地村里有9名男人死于井下，村民们才后悔此前对于煤窑的放纵。

我不知道“后悔”到底是记者的感受，还是村民的感受。既然“死也要下矿井”是矿工的命运，一旦发生矿难，获救希望又渺茫，且不说还有报复的威胁现实存在，光是赔偿时私了比公了可能多一倍，村民不报警难道有什么不可理喻的吗？生活现实的残酷性，可能需要给予更多的理解。

也许，政府主持的赔偿最大的作用，只是提高了私了的价格，但还没有能够使“私了价格高于公了一倍”的公式作废。“让漠视生命的逐利者倾家荡产”还远不是现实，这才会出现报警不如不报警的现象。

汝城矿难牵出的内幕是，矿主的人身与财产处在何其安全的水平。出事有人顶责，公了不如私了。这就是说，矿上的事情矿上解决，增加生产就好，出事不报警是导向。这大概就是“不给政府添麻烦”的意思吧。