福建省2010年的高考作文是虎扑篮球：家喻户晓的格林童话的“分娩”案件，但是，此案件叙述跟史实相距甚远，可谓是命题者对格林童话的诞生精心化妆，以期点悟多达278384个考生的幻象。

命题者给出的材料说明了两点。一是格林兄弟为验证假设而努力收集民间童话；二是当格林兄弟将收集的童话搁置一边后，有个朋友偶然发现，自发结集迅速出版了《格林童话》。但是，真相是什么呢？如同警方破案，要有证据。检视格林兄弟的作品与书信以及相关的格林童话专家，如德国汉茨?罗雷克、日本小泽俊夫的研究，我们发现，可以一洗《格林童话》的诞生冤案。

时间要倒回到两个世纪前。1805年，阿尔尼姆（Achim von Arnim）与勃伦塔诺（Clemens Brentano）出版了《男孩的神奇号角》（Des Knaben Wunderhorn）。此处简要交代一下这两个出场人物。勃伦塔诺是雅各布?格林的恩师萨维尼（Friedrich Carl von Savigny）的妻子的哥哥，而阿尔尼姆与萨维尼是襟兄弟关系。这两人亦是格林兄弟的引路人。

1806年，勃伦塔诺找到格林兄弟，希望兄弟俩能帮助他收集民间童话，用于嗣后出版的童话集上。出于对勃伦塔诺的信任，他们答应了这个要求，所以格林兄弟在1812年初版的《格林童话》，即《格林兄弟所收集的儿童与家庭童话集》（Kinder- Und Hausm?rchen: Gesammelt Durch Die Brüder Grimm）序言里说：“在六年后的今天，我们的童话故事集已较原先的估计更为丰富可观。”而格林兄弟收集民间童话几年后，将手抄原稿于1810年10月寄给了勃伦塔诺，勃伦塔诺没有出版，这个原稿最后于1920年在法国的厄仑堡修道院被发现，即为格林童话的1810年版，也称为“厄仑堡手稿”。我们可以看出，兄弟俩收集民间童话是应人之邀，而非命题者洞穿格林兄弟的大脑认为的“脑子里一直萦绕着一个假设”。

格林兄弟在序言中也写到，“原本，我们只是想把这些残存的民间故事保存下来……这本童话集的出版正是最佳时机，因为能够继续口述民间故事的人，已经越来越少了。”我们发现，格林兄弟写了序言，并无在出版过程中缺席，但作文材料中的叙述却是：“一个朋友偶然发现了这本笔记，立刻联系了柏林一家出版社，把这些故事结集出版。”注意一下主语，是格林兄弟的朋友，案件的主角之一。

然而，完整的“犯案过程”是什么样的呢？首先要说的是，这个朋友在历史上是存在的，正是我们前文所提到的阿尔尼姆。在1837年的第3版《格林童话集》的序言中，威廉?格林写到，“1812年1月，阿尔尼姆在我卡塞尔的家里呆了几个星期，他鼓励我们出版这本书。他认为，这件事情我们不应当长期耽搁，因为事情会在追求完美性当中过分拖延下去。……阿尔尼姆认为，好不容易以这样原始的形态收集来的民间童话，最后连个结果都没有太可惜了，劝我们还是不要长时间地留在手边。”

这样看来，命题者并不是史实化妆师？案件的发展并没有到此为止。兹有一封1812年5月6日的信札作为证物。阿尔尼姆离开卡塞尔几个月了。当时，雅各布?格林主动给在柏林的阿尔尼姆写了封求助信，“你如果能够说服某个出版商接受我们所收集到的民间童话，就帮个忙吧！我们对版税不抱太大希望，等第2版再说吧，印刷与纸张好坏都可以，当然，（印刷与纸张）次些可以使书的价格便宜，更好卖一些。”阿尔尼姆大约1个月后回了封信，信中写到，“埃美尔（Reimer）决定印刷你们的童话，只要有一定的销售量，即付版税。”因此，阿尔尼姆只是起到了鼓励以及介绍出版社的作用，很容易看出，其联系出版社也是在出版的主体，即格林的请求之下才付诸行动。而材料想点悟考生的却是格林兄弟的某个贵人从天而将，偶然发现笔记，自告奋勇，迅速行动，把格林兄弟搁置书架的笔记拿到出版社出版。这两者之间，差之毫厘，谬以千里。

论至此，我们不难发现，高考命题者的做法无异于给予考生百万假钞，对价却是让考生恭敬地奉上思想的真品。给的材料不是寓言，也不是漫画，而是史实，却肆意修改，把所谓文章旨意浓缩进文本之中，然后以命题者的权威作背书，让考生不能也不敢脱离材料（即使是伪材料），苦心参禅，感悟材料内蕴之禅机，挥笔立就，以入阅卷者之慧眼，这真是“以假相让人参悟人生或处事的真相”。而倘若有某些学子深知格林童话的真实生产过程，彼时却不敢放肆。虽发现了材料的谬误，如同明明知道是一只鹿，但被告知这是一匹马，仍要围绕马来展开思维，还须力图写出围绕此“马”的种种细节的高深与深邃，而悖逆材料以实论之，只能被打入低分的冷宫。而更多的是莘莘学子笃信命题者给出的卷宗，虔诚立意，恣意撰文，最后发现所参详的不过是忽悠人的幻象，这是怎样的悲哀？