不要见学历造假就讨论学历和能力轻重
“打假斗士”方舟子近来跟“打工皇帝”唐骏杠上了。方舟子摆出了一系列证据,要给唐骏曾经耀眼的学历和经历证伪,而唐骏很不客气地回应,给他的学历证伪就是一伪命题。(京华时报7月7日)
我对这场互相证伪的争执谁输谁赢没兴趣,但网友对这件事的回复吸引了我。虽然从唐骏的回应和网友提供的唐骏那本《我的成功可以复制》的电子版看,唐骏虎扑篮球:自己学历的说法明显自相矛盾,但有网友继续支持他,并认为他的能力已经证明了一切,学历造假又有什么关系,那无非是为了迎合当前重学历轻能力的现实。
我承认这现实并不完美,也不能总是给有能力没学历的人以公平的机会,但我不认为,这就是唐骏,以致任何一个人可以给学历造假的理由。因为学历造假绝不是一种能力的体现。所以,在我看来,网友就此事提出的“到底一个人的学历重要还是能力重要?唐骏的学历作假到底是否影响他的成就?”的大辩论,才真的是伪命题。
我丝毫不怀疑“打工皇帝”的能力,但就学历造假所指向的,不应该是一个人学历重要还是能力重要的辩论,而是一个人的诚信问题,这其实跟学历和能力完全无关,而事关一个人的人品。所以,学历造假或许不影响他的成就,但绝对影响他的品性,还有作为无数年轻打工者心中正面激励形象的价值。
其实,一个真正有能力的人,他本身不会也不应该介意自己的学历,他会大大方方地向别人介绍自己真实的学历,并以此来证明,学历并非是能力的证明。换言之,你既然已经认为能力比学历重要,那干嘛还在乎别人的眼光,非要用一个虚假的学历来给自己出众的能力画蛇添足呢?
不论方舟子出于什么目的打假,“打工皇帝”都有必要对自己自相矛盾的说法给一个解释,必要时更应承认错误。千万别让学历还是能力重要的辩论混淆了视听,也误导了网友。
相关新闻
- 2010-07-08唐骏“学历门”是唯学历年代的偶像悲剧
更多>>视频现场
相关评论>>
|