日前，一则《狗血事故：男子与小三逛街被拍进新闻照片曝光》出现在了贴吧中，发帖人称，之前无锡本地一家媒体头版新闻图片《今冬第一场雪》，记者街拍路上行人，结果没想到的是，照片中的一对情侣原是“私密情人”，属于被“不慎”拍了进去。结果当事男子的妻子在看到报纸后勃然大怒，地下恋情曝光，该男子因此致电媒体声称起诉被“侵权”（见12月20日《扬子晚报》）。

见过不要脸的，没有见过这么不要脸的。男子与小三逛街被拍进新闻照片后曝光。这名男子的这种行为，不仅有违道德而且也有违法律。这名男子的地下情被曝光后，不仅不反思自己的不道德行为、不检点的行为，反而抱怨媒体的“侵权”，反而要向媒体讨个说法。

公开场所是一个开放性的空间，根本就没有什么隐私可言，个人的隐私更不能得到有效的保护。我们许多人都知道在公开场所，要收敛自己的道德行为，与所在的公开环境“和谐相处”而。某些人却恰恰相反，在公开场所不仅做事高调和张扬，而且就像是如入无人之境一样，不管是带着合法的妻子也好，还是非法的情人也罢，都可以目中无人地公开亲热。

见不得人的地下情被曝光，若是普通人只有忍气吞声的份了。但是这位当事人却不同，不仅主动“对号入座”，而且还要向媒体讨个说法。这正应了古代人的那句话，色胆包天。一个人连伦理道德都不顾了的人，却非要讨个什么说法。只是我们不知道，这个人讨的是不要伦理道德的说法，还是讨的是要伦理道德的说法。

公开场所不是某个人的一亩三分地，更不是公众可以随意出入和拍照的禁地。把自己的私情暴露在公开场所，无疑是在接受公众的“检阅”。把自己地下情的曝光，归结为是媒体的“侵权”，可见某些搞地下情的人，自己心里也很清楚，地下情是见不得光的。然而某些搞地下情的人考虑过没有，自己心理上的灰暗，是否就能够挡住公众视线的阳光？