改变社会的身份歧视，传递公平、正义、自由、民主之类的价值诉求，恰恰离不开图书馆这样的公共文化空间。这实际上也就应该赋予图书馆更多的社会责任。

这两天，杭州图书馆火了。一则消息仅在微博上就被转发数千次：杭州图书馆对所有读者免费开放，也有乞丐和拾荒者进门阅览。图书馆对他们的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。有读者找到褚树青馆长投诉，褚树青回答说：“我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开。”

这是冬日里令人心暖的一则新闻，但这原本又不应该成为新闻，诚如杭图办公室主任刘丽东说的，“这是公共图书馆本来就应该承担的责任。”现在的问题是，这样暖心的善事招致一些人不理解，这样应有的责任履行却成了新鲜事，无疑说明当前图书馆事业处于一种尴尬的境地。

这些年，各地图书馆建设取得很大发展，在许多城市，豪华图书馆甚至成为标志性建筑。然而，现在很多图书馆就像是“空壳”，要么书很少，要么人很稀，图书馆建设是上去了，但图书馆事业却没有取得应有的发展。而图书馆事业的最大属性，就是作为一种公共空间的存在，作为一种公共产品的存在，本身必须具有强烈的公益性。

这是一个价值多元的年代，不论是哪一种公共空间，都必须以足够的开放，来满足公众对多元文化的需求。一个开放的社会，必须为公民提供各种向上流动的渠道，那种把乞丐和拾荒者拒于图书馆大门之外的做法，就是典型的以身份歧视来剥夺他们在公共空间的应有权利。

这个社会分层的年代，的确充斥着许多不平等现象。但是，在文化面前，人人都应该是平等的。杭州市图书馆不拒乞丐引起一些读者不满，从中不难看出一些“精英自负”的价值偏失。而改变社会的身份歧视，传递公平、正义、自由、民主之类的价值诉求，恰恰离不开图书馆这样的公共文化空间。这实际上也就应该赋予图书馆更多的社会责任。

“不拒乞丐”的做法，应该唤醒我们对现代图书馆核心理念的敬意，催发公共管理部门进一步还原其公益属性，让图书馆真正成为光明而温暖的现实天堂。