合肥限购令为何不大胆一点? 1月25日,省城房产“限购令”——《合肥市虎扑篮球:促进房地产市场平稳健康发展的实施意见》正式出台,自1月25日起,一户家庭在一年内暂时只能新购一套房。(新华网)
合肥终于出台限购令了,可是细细想想,这到底是在保护购房者的利益还是房管局“顺水推舟”的中庸之道?换句话说,既然是限购,合肥的限购令为何不大胆一点?
我说的大胆是指规定的时间限制,合肥限购令规定一年内只能买一套新房,言外之意就是过了一年你仍然可以继续买房、炒房,这让人不得不惊叹某些部门对资本市场资金运转掌握之精准,对市场行情体验之深刻。要知道,炒房者进行炒房也是需要时间进行积累和沉淀的,合肥限购令规定一年限购一套,这到底是在抑制投资还是鼓励投资呢?
让人很是费解。且看我分析一下,如果一个购房者刚刚买了一套房,他手头上的现钱也绝对不多,这个时候他需要的是时间去周转、需要时间进行缓冲,正好过个一两年还可以去买、去投资,试问这样的限购令有什么用处?如果有关部门大胆一点,将限购时间改为十年,这个时候效果就会大不一样,十年时间能够解决多少刚需者的住房问题,而在这期间那些炒房者只能是望房兴叹、无法出手,时间长了更能够让他们对炒房的概念渐渐的淡下去,而进行其他的投资,此时依然不影响GDP的增长。
可现如今,一年的限购令让我们情何以堪?换个角度,一年的时间无非就是给那些资本大户缓冲积累,好为下一场投资作准备而已。到那时候,投机性的需求不但得不到抑制,反而被这限购令催生出新一轮有预谋的炒房热潮。我看此项政策只是 “不限购就约谈”的影响下做出的不得已的举措而已。
总之一句话,限购就要限到要害上,不然一点用处都没有。一年限购令对刚需者不痛不痒,对炒房者有百利而无一害,对开发商更是短期的积累过程,可以说一处要害都没有够着,这样政策也忒强大了点。
- 2011-01-06住房限购令是“水中月镜中花”
- 2011-01-05限购令延期,就能缓解楼市反弹压力?
- 2010-10-26福厦限购令:"限"了就不"购"了吗?
- 2010-10-26限购令成“限外令”?
- 2010-10-26福厦等城市纷纷出台房屋限购令
- 2010-10-14楼市“限购令”何以没能立竿见影
- 2010-10-12网民担忧:“限购令”强压房价未必奏效
- 2010-10-11“限购令”对虚高房价是一盒“降压药”