从最近很多省市纷纷召开的“两会”报道反映，GDP仍然是各地官员念念不忘的主要指标，“十二五”总量要达到多少，增幅多少，而真正涉及民生、关切幸福的实质性举措，似乎没有大的亮点，如果加上某些官员代表、委员动辄加这个税、收那个费的随意提案，那就不是“给幸福加糖”，而是“给幸福添堵”。

我就不明白，为什么强调“科学发展”这么多年，一个简单的“GDP”数字，就可以把一切和谐、幸福的诺言置之脑后，让众多官员忘乎所以，孜孜以求。难道缔造“和谐、幸福”的生活，就真没有别的东西可以体现和考量？

最近，又看了个资料，日前，美国《福布斯》网站公布美国全国“悲情城市”名单，综合考虑经济、赋税、交通、气候、治安等10项因素，列出这份名单。名单前五名中，除第二名为佛罗里达州的迈阿密外，其余4座城市全部来自加利福尼亚州。如此看来，美国人感觉幸福与否，不是挂在嘴上，而是经济、赋税、交通、气候、治安等综合指标的体现，不是说GDP高到一个什么程度，其他就可以忽略不计。

于是，我忽然有个想法，在提倡“和谐又幸福”的今天，中国各级主政官员在作施政报告时，能否不拿“GDP”显性指标说事，而从经济、赋税、教育、医疗、交通、环境、市政、治安等方面作为显性指标和任务，向广大老百姓作承诺和交代，“GDP”只作为内部支撑性的重要隐性经济指标，在执政者内部进行强调、部署和落实。

作为普通百姓，看“GDP”往往是“神马浮云”，而政府在不断提高社会管理能力的同时，循序渐进地解决了上述那些实在难题，才是真正催生幸福感的源泉所在。当然，为什么说“GDP”还要在内部讲？因为支撑这些幸福指标的不是“空穴来风”，必须有相当的经济实力和物质基础来保障，否则，“巧妇也难为无米之炊”。

而要完成民生各项指标、提升人民群众幸福感，政府仍然必须发展经济，壮大实力，但这种发展不是在扭曲政绩观下的盲目发展、畸形发展，甚至是掠夺性发展，而是一种真正对上负责更对下负责有机统一，一种全面的、统筹的、健康的崭新发展模式。

列夫.托尔斯泰曾经说：幸福的家庭是一样的，不幸的家庭各有各的不幸。而在中国经济总量世界第二、贫富差距相对拉大的今天，幸福的家庭并非完全一样，不幸的家庭为数不少，而我们现在唯一要做的就是，让同样样幸福的家庭越来越多，让不幸的家庭少些，再少些。

我期待，十二五，让幸福来敲门！