国务院副总理王岐山参加山东代表团对今年政府工作报告的审议，有一段幽默的开场白，他说：“我的身份作为人大代表来说是审议，但作为国务院的领导成员，又是被审议。定位不妥呢就讲不好。”

这是一句自我调侃，也可以说是一句大实话。这些年，人大代表、政协委员不比以前好当了，要面临很大的舆论压力。特别是互联网时代，透明度高，关注的眼光越来越多，提了什么建议、提案，说了什么话，甚至穿什么衣服，或者一不小心在会上打个盹，都可能被晒到网上，任人评价。

有人并不习惯，觉得太花边、太娱乐化了，毕竟是一件严肃的国家大事。我觉得这也是一种进步，这么多代表委员作为全国人民的代言人共商国是，人民关注比不关注好，关注度高比关注度低好。至于关注的内容，大可不必太敏感或者忧心于那些花边的东西。政治参与意识和水平，只有在参与中才能提高，即便是边缘性的关注，也是在为未来打基础。

其实严肃的内容关注更多。最明显的一点，公众对代表委员的政治功能越来越清晰，要求你不能去“两会”走过场、当花瓶，举几下手就算完成了政治责任。所以，对水平不高的建议提案，对缺席不到的代表委员，对云里雾里的太极发言，舆论多有微词。

既然拥有了代表委员的身份，就是肩负了公众的政治托付，代表人民审议、监督、质询政府工作，共谋国家发展大计，而不是将此身份看作领导信任和政治荣誉。这一点，有的代表委员认识很到位，例如有代表说“我不是来作秀的”，有委员说“我是来献计献策的，不是献媚的”；有的认识还比较糊涂，例如有代表委员竟然有诸如“我不是来添乱的，所以我从不投反对票”之类的言论。

代表委员也要接受人民监督，这没有异议。但我的感觉，目前的监督，有点“找软柿子捏”的味道。被质疑、被取笑、被炮轰的，基本是一些体育、影视、文艺界明星，比如刘翔，连续几年，说他开会请假，提案请人捉刀且水平不高，今年则干脆没有提案。刘翔真够为难的，以目前的情况，他不可能说我水平不行不当委员了，但你能要求他自己贡献什么像样的提案，他这一辈子恐怕都在跑步，可能连篇小学生作文都写不通顺。