昨天，全国政协十一届四次会议在人民大会堂举行闭幕会，通过政协第十一届全国委员会第四次会议虎扑篮球：常务委员会工作报告的决议；通过政协第十一届全国委员会提案委员会虎扑篮球：政协十一届四次会议提案审查情况的报告；通过政协第十一届全国委员会第四次会议政治决议。

全国政协十一届四次会议已经闭幕，今天上午，十一届全国人大四次会议也将闭幕。一年一度的全国两会在亿万国人关注的目光中渐行渐远。两会的闭幕不是终点，从另一个角度而言，它预示着一种开始，比如接下来最要紧的事，是相关部门办理代表委员们的议案、提案。

数字显示，截至2011年3月8日下午2时，政协十一届四次会议共收到提案5762件，比政协十一届三次会议增加6.11%。这5762件提案是不是“件件有回音、事事有着落”？恐怕不只提案的委员关注，委员背后的亿万民众也在关注。同样的道理是，代表们提的议案也应该得到妥善处理。据十一届全国人大四次会议副秘书长王万宾介绍，到大会规定的议案截止时间，代表们共提出议案566件。

可以说，每一份议案都凝结着代表们的智慧、期待，也都寄寓着深厚的民意基础。比如，今年新增补的全国人大代表、重庆市公安局局长王立军提交的“虎扑篮球：制定《中华人民共和国食品、药品安全犯罪法》，以严刑峻法惩治食品、药品领域严重犯罪的议案”，备受关注，也得到了代表们的积极响应——最终，十二个省、市、自治区439名人大代表联名提出了该议案，这是1983年以来有据可查的联名代表人数最多的一份议案。对这样民意反应强烈的公共命题，相关部门不能等闲视之。

值得提及的是，为了把代表议案审议好、处理好，十一届全国人大四次会议的大会秘书处，建议进一步提高代表议案处理质量，认真研究采纳代表议案的内容，扩大代表对立法、监督活动的参与，加强与代表的联系沟通。这是一个值得关注的措施，因为揆诸现实，有的地方对代表委员的议案、提案办理得不够令人满意。

日前，在安徽代表团小组讨论会上，多名代表表示，他们的议案、建议虽然收到了答复，但对建议能否落实、是否落实始终不知情。徐崇华代表举例说，去年自己提了三个有关铁路建设的建议，“铁道部倒是给我答复了，三个建议来了三张答复的纸，往我面前一摆，内容一字不差！三个建议都是不同内容，为啥给我的答复一模一样呢？实在让人很难接受。”用相同答复敷衍代表的三个建议，令人悲哀。

其实，这还不算最离奇的，有的政协委员甚至遭遇被答复的情况。据3月5日的《中国青年报》报道，在2010年全国政协会议上，全国政协委员、北京交通大学教授王玉凤联合五六位委员提交了一份“正确理解教育公平，重视英才培养”的提案。但在一年里没有得到任何答复。没想到，今年她在审阅提案工作情况的报告时，从附件中找到了自己的提案。“教育部在说明中称，‘与提案人及时沟通’，‘得到了提案人的肯定’———我就奇怪了，你找谁了，我怎么不知道呢？”王玉凤很纳闷。虽然有关部门已就此向王玉凤道歉，但事实毕竟已经发生，类似倾向仍然值得警惕。

全国人大代表、亳州市委书记方春明认为，既要考核议案、建议答复情况，也要对办理情况、落实情况进行考核。诚哉斯言！如果构建考核机制，配套问责条款，那么，诸如“不办而复”、“相同答复回答不同建议”的现象就会少一些。可以说，代表委员的议案、提案唯有得到了真正办理，方能彰显民主进步，因为这事关对民意的尊重，事关两会的含金量，事关职能部门的执政能力。