很喜欢席慕容的作品，尤其是《夫妻》一文给我留下了深刻的印象。女性“生产”时所承受的痛苦，以及新生命诞生所带来的幸福感，总是让人难忘。大多数孕妇都会老老实实地呆在医院或者家里，等候婴儿的那一阵阵啼哭。可是，有一些人却远离家乡，不惜重金赴港“产子”。

根据香港特区政府公布的统计数字，在2010年8.8万名香港新生婴儿中，约有4.1万名为内地孕妇在香港所生，从而成为香港永久性居民，享受相应的福利。内地孕妇涌入香港分娩对妇产科服务形成了压力，香港首次提出要研究限制孕妇来港产子的方法。（新华网4月1日）

内地赴港“产子潮”作为一项声势浩大的社会行动，其行动绩效必然和产妇们的行动意愿和行动能力成正比。从行动意愿上看，“香港居民身份”拥有强劲的向心力。 与美国、加拿大一样，“出生地原则”同样适用于香港，即只要是在当地出生的孩子，就拥有香港居民身份，就可以享受到香港居民的高福利待遇。北京、深圳等地的户口尚且价值数十万甚至上百万，香港的居民身份的诱惑力可想而知。 从行动能力上看，赴港“成产”的费用较高，达数万甚至十几万元。无须讳言，能去香港“成产”的家庭大都“非富即贵”，拥有强大的行动能力。

内地孕妇涌入香港分娩导致妇产科服务供不应求，以至于香港要限制孕妇来港产子。供求关系失衡是市场经济的常见现象，内地赴港“产子潮”之所以引人注目，是因为它不是一个单纯的经济问题，而是涉及公平公正的社会问题。

首先，内地赴港“产子潮”导致香港妇产科服务的供求失衡。供求失衡加速了行业竞争，提高了产子服务的价格，加重了香港本地居民的经济负担，挤占了香港本地居民的医疗服务资源。

其次，内地赴港“产子潮”加重了香港的公共福利成本。香港作为一个发达的现代都市，作为我国的特别行政区，在政治、经济、文化等方面都具有较高的公共福利。内地孕妇在香港生产的孩子，自动拥有香港居民身份，拥有了享有完备的高福利的资格；不需要缴纳“户口费”，也无需在香港购房，更无需作为“特殊人才”引入香港，一次投入，终身受益，这样"“一本万利”的好事去哪里找呢？

再次，内地赴港“产子潮”加重了社会相对剥夺感。能去香港“生产”的人往往“非富即贵”，他们在付出了一定经济代价之后，为“下一代”找到了良好的社会保障。这一部分人在经济上获得了成功，又为“下一代”找好了出路，似乎什么“便宜”都让这些人占了，比较差异导致的心理落差必然会加剧社会弱势群体的相对剥夺感。

生孩子是一件夹杂着痛苦和幸福的人生大事，内地产妇不远千里赴港“生产”，在无形中损害了社会公平；政府应该完善相应的制度和法规来对此进行规范。然而，内地产妇千里“成产”的背后，也反映出内地公共服务短缺的社会现实。我们有理由相信，随着社会的进步和发展，内地赴港“生产”的事例会越来越少。