4月15日，一辆载有520只待宰狗的卡车，在高速公路上被动物保护志愿者拦下，随后大量动物保护志愿者和组织赶往现场。警车称志愿者行为已经影响正常经营生活。（4月16日《新京报》）

动物保护志愿者爱狗无可厚非，解救即将被屠宰的狗狗，爱心可鉴，行为可贵，精神可嘉。不过，在笔者看来，以“拦劫”方式阻挡肉狗被屠宰，纵然其动机和目的是好的，是出于爱心，是为了保护小狗，但是行为在实质上已经属于不能支持的违法行为，是以小爱心失大爱心之举。

首先，众所周知，目前在我国，不管是屠宰肉狗，还是食用狗肉，都属于合法行为，屠宰和食用肉狗都属公民的合法私权，任何人神圣不可侵犯。另外，屠宰和食用并不被大多数认为是侵犯动物权的行为，绝大多数中国人认可和接受这种行为。从这个角度说，作为普通公民没有公务人员的执法权，阻止其他公民合法屠宰和食用肉狗，不仅侵犯了他人的合法权利，而且从事的是一件不被社会接受的事情。

其次，贩运和贩卖肉狗是合法行为，购买的肉狗属于公民的私有财产，只要证件齐全，就受法律保护。动物保护志愿者为避免肉狗被屠宰，中途“拦劫”运狗车，并抱走车上的部分“重症狗”，虽然此举是出于爱心，是为了保护小狗，但是行为在实质上已经属于严重违法的抢劫行为，公开抢劫他人合法财产，依照法律给予制裁也不冤枉。

最后，在高速路口“拦劫”运狗车，双方僵持不下，不可避免的给交通造成影响，甚至是严重的交通堵塞，给社会带来的负面影响不能小觑。从这个角度说，如果说爱狗和保护狗是爱心，但是交通堵塞和牺牲他人的交通便利则是失去爱心的表现。

言而总之，作为公民有爱心是社会进步之举，也是好事，但是不能以爱心作为从事侵犯他人权利和违法事件的借口，任何爱心的表达都必须遵守法律和社会规则为前提，否则，爱心就不是真的爱心，爱心之举也不会得到社会的理解和支持，从长远角度说不利于动物保护事业的发展。笔者认为，与其以违法“拦劫”运狗车，不如多多宣传动物保护思想，呼吁普通人少吃狗肉、少吃动物肉，只要广大市民不是肉了，动物自然得以保护。