近期，河南郑州包括家乐福在内的多家大型超市，因为没有在全部商品上贴价格标签，收到郑州市物价部门的罚单。对此，这些超市联合上书国家发展改革委，请求不必在全部商品上贴价格标签。理由是，如果这样做，在不改变企业利润的情况下均摊成本，每件商品将平均涨价0.18元。

　　国家计委2000年颁布的《虎扑篮球：商品和服务实行明码标价的规定》第十四条规定：“开架柜台、自动售货机、自选市场等采取自选方式售货的，经营者应当使用打码机在商品或其包装上胶贴价格标签，并应分品种在商品陈列柜（架）处按第十三条规定明码标价”。显然，郑州市物价部门的处罚，适用法规正确，并无不当。

　　销售商家明码标价，有利于消费者货比三家，并考虑自身的经济状况购物。商品不标价格，就是剥夺消费者的知情权和监督权。在商品上打价格标签，也有利于价格部门实施监管，预防和减少各种价格违法现象。至于郑州有的超市声称，“全国多数地方大型超市，都没有在全部商品包装上打上价格标签”，这只能说明，别的地方的超市也在违法，并且当地政府部门没有严格执法，又岂能拿别人的违法替自己的违法开脱？

　　企业当然要考虑经济效益，并且要努力减少一些不必要的开支，比如节电节水，但前提是不违背有关法律法规，不损害消费者的合法权益。企图让国家发展改革委更改法规，让不贴标签的行为合法化，就等于只考虑自己方便和节约成本，漠视公众感受和消费者切身利益，让人觉得是“唯利是图”，不负社会责任。今年年初，家乐福等在华部分城市的连锁店因虚构原价、低价招徕顾客高价结算、不履行价格承诺等欺诈行为，受到处罚，其问题的实质就是只管经济效益，不管社会效益，不把消费者的利益放在第一位。商家养成这种经营理念，是很危险的，迟早要被消费者抛弃。双汇事件就是一个最近的教训。

　　不过，这次郑州超市联名上书发展改革委，从另一个角度也表明，相关监管存在明显失职。商品未贴标签不是一天两天的事，这次若不是“职业打假人”揭了盖，潜规则还将继续下去，继续无视明规则的权威性。假如国家有关法规出台之初，当地监管部门就严格执法，不让商家沾染上不守规矩的坏习惯，何以出现今天的局面？

　　在这方面，新加坡的做法值得我们学习。在新加坡，一只上架销售的手提包，因未明码标价而被处以5.2万新元的罚款，折合人民币约26万元。这样巨额的罚款，严厉得几乎令人难以置信，然而，新加坡人诚信守法的好习惯就这样被“罚”出来了。看来，超市联名上书提醒我们——企业诚信守法的习惯养成，缘于日常的严格监管，而不是一时的“运动式”执法。