如果说，李渡新区管委会还只是以“维稳”名义威胁法院，那向阳镇政府的创新在于，居然通过“组织上访”来制造不稳定的假象，从而坐实法院判决“破坏稳定”，进而达到干扰独立审判、改变判决的目的。如果平时其他公民要正当上访，恐怕向阳镇政府会利用各种方法阻止，但这次公民没有要上访，向阳镇政府却组织他们上访，居心何在？

问题核心恐怕还在于，我们的司法缺少独立品质。一个乡镇级的政府本来无法干涉法院独立审判，但问题在于，法院同样有同级政府下达的“维稳”任务，法院如果面临上访，同样要在各方面受牵连。司法无法独立于同级政府机关，也就无法独立于下级政府机关，下级政府机关会以“维稳”名义，借助上级政府机关权力干涉司法独立审判。

另外，还得反思的是，上访何以成了“不稳定”的代名词？上访本是公民正当权利，为何一些地方政府对上访如临大敌，不惜以干涉正常审判、停法官的职来避免上访，换取所谓“社会稳定”？其实，上访只是公民表达诉求的体现，有利益冲突，有诉求反映，并有相应的机制解决，是正常社会的反映。而正当审判也是维护社会稳定，因为捍卫法律尊严体现公平正义，能让更多人信服，让社会更和谐。缘何本末倒置，把上访当成不稳定，而损害公正审判，最终真的导致社会不能和谐稳定？

如果不用制度保证司法独立审判，如果总是以偏见将上访维权当作“不稳定”，恐怕我们的社会要实现和谐稳定更为艰难。