当日，全国各地大小景区都举办了以“旅游日”为主题的造势活动；相当多景区还在活动期间，推出了免收门票或者门票打折等优惠措施。

但毋庸讳言，在社会层面，第一个“中国旅游日”并没引起怎样的关注度，甚至在5月19日当天，也没有多少人意识到这个节日。而国内大小景区所举行的各种造势活动，则告诉我们另外一个信息：景区才是“中国旅游日”这个节日的主体。

这一点，新华社“新华时评”早就表达过忧虑：“别把‘中国旅游日’办成旅游‘促销节’”。

景区利用“中国旅游日”造势、促销，无可厚非，但广大游客（包括社会大众等潜在游客）更应是这个节日的主体。从这一意义上说，“中国旅游日”更应该是一个保障游客权利的节日、提升旅游品质的节日、规范旅游服务的节日。

“中国旅游日”之所以定在5月19日，是因为著名的《徐霞客游记》开篇《天台山游记》，注明的时间就是5月19日。所以有评论认为，“像徐霞客一样去旅游”应该成为第一个“中国旅游日”的主题或者口号。但当我们喊出这句口号的时候，蓦然发现，我们无法“像徐霞客一样去旅游”——第一个无法解决的问题就是“门票”；读《徐霞客游记》，其中没有片言只字提到门票。但我们当前的现实是，到处都要门票，而且价格高昂，高得让人望而却步。

李白有诗：“我本楚狂人，凤歌笑孔丘。手持绿玉杖，朝别黄鹤楼。五岳寻仙不辞远，一生好入名山游。庐山秀出南斗傍，屏风九叠云锦张……”读书时，老师教育我们，要像李白那样热爱祖国的名山大川，但我们看李白这几句诗里，提到的“黄鹤楼”，提到的泰山、嵩山、华山等“五岳”，还有庐山，有哪个不收门票？

是的，昨天全国很多景区都推出了免收门票活动。但仅仅在“中国旅游日”这一天免票或打折，又有多大意义呢？有必要借鉴国外的“国家公园”制度，风景名胜区应该对国民免费开放，至于景区维护则主要由国家财政负担；即使以中国的国情无法一步到位，但要求风景区保持低廉的价格，或者让价格与景区维护的成本相对称，做到这一点并不困难。

《徐霞客游记》里没有“门票”，《徐霞客游记》里也没有“黑导”、没有“强制购物”、没有“中途甩客”、没有“零团费”——这些都是“中国旅游日”绕不开的现实；而在另一层面上，保障国民的放假权利、休假权利，则是国民实现旅游权利的先决条件。