通过资金资助、减税、政策优惠等政府干预手段纠正罕见病药品的“市场失灵”，发达国家能够做到，以中国目前的经济发展水平和政府财力水平，经过一段时间的努力，也是能够做到的。政府干预要有公共财政投入作为物质基础，这里的关键同时也在于观念问题。不少人认为，中国目前的基本医疗服务体系和药品供应保障体系，尚不能很好地满足数以亿计的各种常见病患者的需要，一千多万罕见病患者只能算是“少数人”，防治常见病比防治罕见病更重要，后者只能先放一放。其实，无论是从医学伦理上讲，还是从医药体制改革的目标上看，“先多数而后少数”、“重常见病而轻罕见病”的逻辑都是不能成立的。

像“怪病妈妈”卢文红这样的“少数人”，他们的医疗保障是医疗保障体系的“短板”，只有补齐这块“短板”，充分保障“少数人”的医保权利，医疗保障体系才能趋于健全。就医改目标而言，没有一种疾病属于“罕见病”，每一种罕见病都应当是公共卫生服务范畴中的“常见病”，常见病患者和罕见病患者不是简单的“多数”和“少数”的关系，不能在两者之间作出轻重缓急的判定，不能进行“抓大放小”式的取舍。

国家已将众多常见病防治纳入公共卫生服务体系，当务之急应扩大公共卫生服务的覆盖范围，尽快将罕见病防治纳入公共卫生服务体系，通过加大公共财政投入，以多种行政手段纠正“市场失灵”。照此方向不断努力，一定能补齐医保体系中的“罕见病短板”，让卢文红们享受到良好的医疗服务和完备的医疗保障。