近日,一位面戴眼罩、穿着性感的神秘女侠“紫荆侠”,深夜走街串巷,到香港最贫困的屋村和笼屋,向那里的民众派发100至200港元,还有罐头、三明治,以私人行动来向对特区政府扶贫政策表达不满。香港市民纷纷在“紫荆侠”的Facebook专页上留言,对这样的善举表达支持(昨日《南方都市报》)。
“紫荆侠”自称名门之后、城中名媛,甚至内地的微博上也热传她一身黑色紧身衣、面戴蓝色眼罩的打扮。“紫荆侠”表示,自己大学毕业,正做生意,收入不错,目前仍单身。她希望通过自己的行动引来一呼百应,感召更多的人行善。
同样是派钱,今年初港府成立“关爱基金”,向每位永久居民派发6000港元,以纾解“通胀”给市民生活带来的压力。政策出台后,因有歧视新移民之嫌,受到部分社会人士的批评。
值得考虑的是,为何政府派钱被人大骂,小女子派钱却赢得众人喝彩?按照“紫荆侠”自己的说法,她认为政府的派钱之举根本无法惠及底层民众。不过,香港议员叶傲冬在接受记者采访时表示,此举并不能从根本上解决香港贫富悬殊的问题。
我不太认同叶议员的看法,一个人再有本事,也不可能“根本”解决任何社会问题;经济结构等大的社会问题,归根到底只能靠民众授权管理社会事务的政府来解决。比如,个别企业给产品涨价,就会被拎出来“勒令停止涨价行为”,但货币超发让老百姓血汗钱蒸发,鲜见有民众跳出来批评。所以,每当有派钱这样的“好事”出现,敏感的香港人就会想:政府是不是在转移民众的不满?
有广东网友力挺一河之隔的香港蒙面侠,呼唤我们自己的“羊城侠”、“广州侠”,什么时候也能在大小城中村派钱。不过,我不看好本地也出现紫荆侠———您这是让高调做慈善的陈光标脸往哪儿搁?紫荆侠刻意蒙面、低调捐款(按照港媒的说法,“只能凭胸认人”),强调自己派钱只是为了帮助别人,并非博出名,让别人记住自己。
“紫荆侠”的义举让“慈善”回归其最本真的状态,也就是说,从受惠者的角度,需要感恩的是行善这一行为本身,而不在行善者是谁。不过有意见认为,若真是低调做事,“紫荆侠”大可不必袒胸露乳,这么打扮,有炒作之嫌。对此我倒不大同意。熟悉粤语旧片的观众都知道,“紫荆侠”模仿的是20世纪60年代风靡一时的港片《黑玫瑰》中南红扮演“玫瑰侠”的性感形象,好些香港网友的留言,这一身打扮让他们重温旧片时代行侠仗义、温暖人心的情怀。再说了,英雄不问来路,超人几十年来内裤外穿也不见有人批评,“紫荆侠”打扮性感一点,也是为基层民众而不是为领导服务,何必戴有色眼镜呢?
□麦嘈
- 2011-05-24扩大募捐主体有助于慈善回归民间
- 2011-05-16慈善不能被官场“潜规则”掩盖
- 2011-05-13宗庆后能否改写中国慈善史
- 2011-05-10慈善不应是陈光标一个人的反思
- 2011-05-09运作慈善项目不能只靠个体良心
- 2011-04-29国内慈善业的短板害了陈光标