据6月3日《重庆时报》报道，两个多月前，朝阳区四清厂的环卫女工张秀芳，被网友拍下耍扫帚的视频传上网，随后不少综艺节目邀请她表演，穿着环卫工作服的"扫帚姐"开始蹿红网络和电视。因常上节目造成误工，不久前，张秀芳接到单位电话，说让她辞职。支持者扫帚姐的人认为环卫工人也可以有自己的梦想。而反对者则认为扫帚姐是不务正业，单位辞退有理有据。

所谓正业，是个人内心的理想目标以及为此作出的努力，可能，却并不一定是当事人从事的工作。因为很多人在朝着理想奋斗的时候往往不得不为了生存而谋生。从这个角度而言比起不务正业，扫帚姐被辞退更准确的原因应该是违反了与单位之间的契约，即用工合同。

在法制社会中用工合同是最常见的契约之一，里面明确规定双方的权利和义务。双方自愿签订，合乎法律规范的契约具有强制性效力，必须得到遵守，违反必究。扫帚姐因上节目误工，不能履行契约，那么单位将其扫地出门显然没有不妥。无论是"红眼病"的诛心之论，还是"环卫工人也有权追求梦想"的理想呼号都不足以推翻单位决定的正当性。

草根明星一朝成名出现契约纠纷的不在少数。远有旭日阳刚被汪峰禁唱春天里，近有扫帚姐因上节目误工被辞退。从默默无闻到万众瞩目，因为个人素养，阅历和知识结构无法掌握和适应新生活里错综复杂的的规则与责任，以至触碰红线，是草根明星违约的内在原因。从外在来说，一些普通民众和舆论对草根明星的自我代入，对草根奋斗不易的同情，面对草根明星违约纠纷往往倾向于情绪化叙事，只问立场，不问是非。未经允许使用著作权人的歌曲商演，多次误工被辞退这样放在普通人身上毫无异议的事情，当事人一旦置换为草根明星就立刻惊起争议无数。

粉丝对草根明星的支持和维护是草根明星崛起的基础和支柱，但这种支持和维护如果不加克制走向不问是非的地步对草根明星有害无益。禁唱风波中，在旭日阳刚都主动向汪峰道歉言和之后，一些粉丝的不依不饶，不仅没有为旭日阳刚搏得同情，反而为自己的偶像招黑。

当一片新天地在草根明星眼前展开的时候，无论他们是选择投身其中，还是仅作为原本生活的锦上添花，学习和了解其中的规则与责任，尊重和培养契约精神都是每一位草根明星的必修之课。作为草根明星的粉丝，对偶像的过错应当宽容而非纵容，为偶像的知错能改留出一些时间和空间。坚持偶像永远不会错，不问青红皂白的一味支持，轻则为偶像招黑，重则因为违约的舆论压力不大导致偶像彻底丧失正确的价值判断，最后恐怕只能沦为捧杀。