进入高温酷暑的夏季，漳州大街小巷多了不少凉茶铺和凉茶摊，这些凉茶号称可以“清热祛湿、排毒降火”，不过，真的具备如此疗效？喝多了会不会对身体不好？

导报记者调查发现，市面上的凉茶大多是所谓的“秘方”熬制，没有统一的制作标准，而相关部门也没有监管依据，都称不属于自己管。 （6月12日海峡导报）

凉茶店经营者声称凉茶有“治感冒”、“化痰止咳”、“解百毒”的疗效，又往凉里违规添加退烧、止咳和抗生素等西药，是否涉及虚假宣传？野生中草药熬制的凉茶，没有经过随机双盲对照实验，草药的搭配也没有统一的标准，会不会存在药理上的矛盾、冲突？为防止变质，往凉茶里添加防腐剂，是否会对消费者的健康造成伤害，引起不适？

这些问题，急需几个相关的监管部门检测、管理和监督，该规范的规范，该取缔的取缔。然而，几个监管部门却来个一推六二五，都说不归自个管。

不可否认，政府部门各有分工，职责明确，在监管制度的设计上，可能会存在监管存在空白或者边界不清的问题。但是，工商局、卫生局对凉茶店是否有营业执照、卫生许可证不闻不问，质监局不管凉茶的制作和产品质量，食品药品监督局甚至直称“不属于他们监管”，说得过去吗？如果真是这样，还要这些监管部门干嘛？

多头监管最后都不管，实际上是长期以来“有利益就管，有麻烦就推”的心态和行为造成的角色偏差。解决这个问题，不仅需要从意识上根除这种“多一事不如少一事”的踢皮球心态，更需要从制度设计上，理清多个部门之间的职责权限和分工配合，即由谁牵头、由谁配合的关系，建立严厉的问责机制。