当前领导干部退休后，多数去向低调，甚至不少彻底淡出了公众的视线，然而，据媒体报道也有些领导干部则选择去上市公司担任独立董事“发挥余热”。记者粗略统计，在市值排前50的上市公司中，有34位政府退休高官任独立董事。（人民网北京7月5日）。

笔者始终不相信，受国家培养多年的副部级领导们，在没有国家相关部门的同意，自己会跑去受聘而做什么独立董事？

有专家指出，企业聘官员并不看重其“工作能力”，高薪聘来挂个闲职，其背后的用意和目的只能意会，不能言传。而作为官员来讲，无需参与经营，自然轻松很多，并且，公司愿意支付的薪酬一般要较公务员工资优厚得多。

难道事实真是如此，愚以为，事实不一定这样简单，因为能做上副部级的领导们，绝不是一些泛泛之辈，多少大风大浪都能应付自如，难道会为这区区几十万元，而晚节不保？

不过当前腐败出现了新的特点，很让人担忧，那就是期权腐败，是反腐败斗争面临的新挑战。“期权腐败”是在反腐力度不断加大形势下变换出来的新对策。即领导干部在位时，利用手中权力，以各种手段为他人谋取利益；“回报”并不立竿见影，而是根据私下“协议”待其退休或离职后才以各种形式兑现。因与期货交易异曲同工，故此得名。

《南方周末》曾在报道中认为，目前一些退休官员在企业发挥余热的行为，游走在法律与纪律的灰色地带，对他们监督存在盲区，容易产生各种经济问题。

无意批评那些曾经大权在握的高官们，发挥余热本就是一件大好事，问题是，你到底是想为党和人民继续来谋福利，还是在为自己谋福利？如果是想继续为党和人民谋福利，笔者建议这34位高官们，不妨集体向中纪委提出，请中纪委对他们进行审查，以证他们的清白。另外，亦请34位高官们向中央申请，不妨分别到国家级贫困县去挂职做个副县长，为人民服务本就不在意官职大小，去贫困县的目的，也是真正去发挥余热。而贫困县缺少的正是你们这些宝贵资源，请伸出援助之手吧。

当然高官们也不要高估自己的能力，不要以为上市公司离开你们，经营就会出现困难，要知道上市公司在很大程度上，并不在意你们这些独立董事会“作出独立判断”，而在意退休高官长期仕途累积的丰富人脉、关系“资源”。

江苏省的退休高官或可成为全国借鉴学习的榜样，原省委书记陈焕友挂职江苏省老科技工作者协会名誉会长、中国中共党史人物研究室第四届理事会顾问。原省委副书记顾浩挂职家乡通州商会名誉会长，为家乡发挥余热。原省委常委、宣传部长王霞林，挂职任江苏省法律援助基金会理事长，帮助各类困难群体和农民工等维护合法权利。

对比江苏的退休高官们，谁做的更有意义，当然还有89岁高龄的云南省政协原副主席杨维骏，听闻村民因征地上访后，立马乘专车赶到现场，为访民们亲自开道，更赢得人民群众尊重和拥戴。

其实《公务员法》也好，其他法规也罢，都是用来制约那些不自觉、没休养、失德的那群人，我们的副部级高官们，退休后，出入有专车，配备勤务员，还有专职秘书，完完全全由国家供养起来，他们想必想的是继续更好地为人民服务，但愿退休高官们，能个个留得清名在史册。