8月29日晚间，湖北省公安县委宣传部发布通稿称，经公安机关的缜密调查，8月27日晚6时40分许，死于办公室的公安县纪委官员谢业新系自杀身亡。但家属质疑“自杀说”，称死者身上共有11处严重刀伤。

据一位参与死者尸检的家属介绍，尸体共11处刀伤，多处为致命伤。其中死者脖子有明显割伤，伤口长达17厘米，气管和喉管都被割断。此外，死者右锁骨处从上至下刺伤多刀，深至胸腔。胸部至腹部共4刀，左手腕2刀，右手腕1刀。右手腕肌腱、血管、动脉全部被割断。如果死者是自杀，死者脖子上为何有那么长的创伤面，并且手腕也有割伤？如果没有外力作用，死者能完成11刀自杀的行为吗？而且谢业新遗体被发现时，半靠在椅子上，离办公桌只有几十厘米远。死者的喉管和气管都被割断，如果没有外力挪动，如果这里是第一现场，近在咫尺的办公桌上为何没有大量血迹？

据此前媒体报道，荆州市纪检部门正在调查公安县某地产项目，包括原公安县委副书记柳宝军在内的多名官员被双规。谢业新参与了此案调查，更是为谢业新“自杀案”平添了几道疑云。

谢业新家属的一面之词与坊间传言或许不能全信，但是公安县官方主导的谢业新自杀结论何尝不是自说自话呢？既然死者家属与官方分歧如此之大，事件调查疑点重重，且死者身份敏感，笔者建议公安县官方回避此案调查，改由公安部与最高检介入，启动独立调查，调查结论将更具有公信力。对此，公安县官方不会没有信心吧？

笔者这样说，并非全盘否定公安县官方秉公办案的决心。客观地讲，对于这桩已经引起全国舆论关注的案件，当地官方未必敢一手遮天，混淆是非。但是当地官方自说自话，难免让公众对调查公正性产生不信任心理。即使当地官方所作调查结论没有掺假，死者家属与公众仍有可能“以小人之心度君子之腹”。何况，去年4月，公安县看守所曾经出现过被拘男子溺亡在洗脸台水池里的蹊跷事件。这起被网友称为“洗脸死”的事件最终不了了之。如果没有更高级别公安、司法机构参与调查，公安县官方自主调查纪委干部死亡事件恐怕很难有真相。

更为重要的是，该案直接关涉公安县官方的声誉与官员的切身利益。如果“自杀”结论不成立，或者“自杀”背后有隐情，不仅涉案人员会受到法律制裁，对当地官方与相关领导的声誉也会产生不利影响，甚至有人会为此承担法律责任或者引出大案要案。还原纪委官员死亡的真相，注定是一场严峻的权力与权利的较量，仅凭公安县官方作出的死亡结论显然不具有说服力。在我看来，唯有排除权力、利益、人情的干扰，才能最大限度还原事件真相。

对于这样一起公众广为关注的案件，既然家属强烈质疑，最高检与公安部应积极予以回应，尽快启动独立调查程序。还原事件真相，既是还死者家属与公众舆论一个公道，也是公安县官方自证清白的机会。在当前权力、体制语境下，独立司法调查是保证调查公信力，离真相最近的选择。（福建日报）