您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

教授下跪是膝盖软,还是权力硬?

www.fjnet.cn?2011-11-04 16:11? 马骝山?来源:东南网 我来说两句

长江大学数十名教授因当地发展GDP招商引资,在校园墙外建起生产伪劣钢材的工厂污染环境,危害师生健康,曾8次上书政府及有关部门,均无人过问。无奈中,11月1日教授们齐刷刷地跪在区政府门口请愿,副区长说“非洲没污染,你们搬到非洲去”。(11月3日 荆楚网)

教授下跪,创下自清华博士王进文致信潍坊市长欲阻拆迁以来的、又一起堪称“斯文扫地”的事件。有某知名专栏作家称此“不禁毫无作用,而且违宪了”、“不传播此类封建信号”。在笔者看来,这比教授下跪,也许更为令人惊诧。因为,揆诸现实,教授下跪,固然有自轻自贱之嫌,但舍此可还有更好的维权路径?8次上书,至荆州市、区政府及湖北省、国家质检总局等有关部门,“均无人过问”,莫非长江大学师生们天生就该硬挺挺地站立在校园,任由污染企业的污浊气体和碎屑在天空纷纷坠落?莫非就该任由“生产规模扩大了数倍,校园里树木被熏死,有师生患上怪病”的恶劣境况持续下去?这不是“站着说话不腰疼”,是什么?!

尽管“GDP至上”的发展思维已人所共弃,中央和国务院也再三重申不要污染的、带血的GDP,而应注重科学发展、可持续发展,但地方政府的急功近利与饥不择食,仍在势头不减地导演着一出出罔顾民众健康、牺牲百姓福祉的环境事件。而涉事官员们,则多默不作声,做与己无关状,或者推诿塞责。8次上书,于诸多官员而言,或许司空见惯,至多算是“烫手山芋”一枚;但在长江大学师生们这里,则意味着生命权、健康权被赤裸裸地剥夺。很难理解为何这是非清楚,本应理直气壮的上访,为何落得个无人问津,这不是在逼得一众斯文教授跪倒在苍穹之下,市政府门前,才换得重视了一次吗?

“男儿膝下有黄金”,甭管什么“信号”,甭管什么意识,虽则尊严不可侮,但如好端端地活在校园里都难有保障,这样的忍气吞声,可还与尊严有一丝半缕的关系?下跪的形式不可取,并不等于诉求不合理,不等于就应该一直默忍下去!除非如副区长所指点的那般,“搬到非洲去”,羞做中国人,也许才会顾全“大局”,皆大欢喜。但这,岂不更是有违中国知识分子“富贵不能淫,威武不能屈,贫贱不能移”的可贵气节?

单纯就事论事地鄙视教授们的下跪,认为他们“膝盖软”是肤浅的,甚至一不小心会沦为强横权力拒谏饰非的帮凶。还是要从“8次上书均无人过问”的细节出发,一步步上溯,来拷问制度之弊,实行层层追责,杜绝类似事例“前仆后继”。 目前,荆州区政府对楚航金属制品公司采取了停电措施,致使企业已经停产,这是个可喜的讯号,更是对下跪“毫无作用论”的无情反驳,尽管来得有些迟且凄怆,但好在现出了曙光。笔者更期望,这不仅仅是一次个案的纠错,更成为启动反思和制度补课的契机。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论