银行逐利须有度

我们的银行，本来就叫人民银行，以后分出名目繁多的专业银行，但不管以什么名目出现，从理论上说，它们依然是人民的银行，但这只是“从理论上说”，在实际上，一些银行的所作所为已使人对此心生疑窦。

据北京一家报纸日前报道，该报记者以客户的身份咨询多家银行获悉，多数银行的首套房贷利率已明确上浮5%，其中北京农行甚至上浮高达20%，为此，有人在《南方周末》撰文评说：“国家调控楼市政策是遏制炒房，并不是遏制买房。……连首套房贷利率都上调，岂不是将刚性需求拒之门外吗？岂不是在甘愿为房奴者身上再割一层皮吗？”怀疑此类银行是否还是人民的银行，这可算一个依据。

本人曾写过一文，叫做《银行最“爱”我理财》，说的都是我的切身体会，因为我的“财”每每都被银行“理”去，这“理财”二字，已使我望而生畏。有朋友认为这只是我的个人经历，并不具有普遍性。说这话的朋友，是理财理出了滋味的。但朋友说的理财，或许是他自己主动理财，我说的理财，却是“被”银行“理财”。“理财产品”都是他们早已为你设置好的，是输是赢也都是由他们说了算。如此理财，你岂能不亏，他哪能不“爱”？我的这一推测，也在《南方周末》的这篇短文中得到证实：“在银根紧缩的背景下，不少银行通过房贷来搭售理财产品。”你说，如果真的是为你理财，帮你营利，而不是用你的钱为他们理财，让他们在你的身上榨油，需要如此“搭售”吗？我们常说某些法官“吃了被告吃原告”，他们却是“吃了存款（者）吃贷款（者）”。一面向存款者“热情推荐”，一面向贷款者“捆绑销售”，此类“理财产品”，无疑也是他们“吃”的一种方式。

不少中小企业因为一贷难求而濒临倒闭，多少工薪族却不得不以负利率存款。此中有多大的利润空间，可以让长袖善舞的银行从业人员从容操作，无度逐利。以上所说，还都是堂而皇之的公开行为，所逐之利，都可以算作他们的业绩。于是，银行效益之好员工收入之高令人望洋兴叹，银行高管年薪频频刷新纪录让人瞠目结舌。至于黑幕中的交易，有以贷款为筹码敲诈索贿的，有暗中放高利贷或为此作担保谋取暴利的，更是五花八门。包括已被监管部门紧急叫停的“理财产品”之“捆绑销售”，很多银行也依然在暗地里操作。据说有些地方，只要有人牵线，存款者可以从贷款者那边得到一笔相当于甚至高于银行利率的贴补。然而有谁问过无人牵线之时这一笔“贴补”的下落？

银行作为信用中介，即充当货币资本的贷出者与借入者的中介人或代表，自然也须有利可图，因为他们也得生存。从这个意义上说，银行逐利是其本性。然而，这种逐利，应当是有节制的，也是有度的，尤其是人民的银行。

人民的银行逐利无度，绝非人民之福。(福建日报)