“警二代”的校车压到了社会公平底线

近日，有网友爆料称，深圳北斗小学门口有警察牌号车接送单位职工小孩上下学。11月29日下午，深圳边检总站向媒体通报称，为解决双职工家庭孩子上学问题，边检总站存在用公车送职工孩子上下学的情况，现已取消这一措施。（11月30日广州日报）

在双职工家庭里，孩子上学普遍让当父母的头疼。由于工作忙，父母天天接送，太吃力。让孩子自己去，又怕不安全。有校车专门接送，就可以解决这个难题。边检总站开通校车，目的就是为了方便广大职工的孩子上下学，以解除职工的后顾之忧，让他们安心工作。

要说，单位此举是急职工之所急，是好事。但问题是，他们的身份以及所用的车辆让这件事变了味。边防总站的职工都是警察，是公职人员。根据工作需要，给他们配备公务车、通勤车是合理合法的。但如今公务车却成了公务员孩子的校车，这就违反了公车的使用规定，是公车私用。毕竟，公务员的孩子不是公务员，没资格享受公车服务。警车变身校车，挤占了公车正规使用的空间，天天接送学生，也增加了油钱和维修费用，而这都是花纳税人的钱。

边防总站在媒体曝光后，停止用警车接送学生，这是知错能改的表现。但他们改租社会车辆当校车，同样不妥。租用校车的钱是单位来出，而边防总站作为政府机关，它的钱都来自于纳税人。单位的钱是用于工作的，现在却拿来给职工的孩子租校车，这是公款私用，跟公车私用性质上并无多大的区别。而且边防总站的财政预算中，应该不会有租校车这一项，没经过批准，就临时增加，违反了资金管理和使用的相关规定。

孩子的学习和安全固然是大事，但相关的规定却必须遵守。不能为了职工的方便和孩子的安全，就无视法律的规定，随意浪费纳税人的血汗钱。“警二代”的校车，不但有“过度福利”的嫌疑，更是压到了社会公平与正义的底线。单位可以协调教育部门和学校想办法开通校车，解决孩子的上下学问题，但前提是校车不能成为“警二代”的专用，而应该是所有有需要的孩子都可以乘坐。