“中爱联”复出缺乏程序正义

据京华时报报道，因举办“共和国脊梁评选”、“全国小记者培训”等活动，被称“打着爱国旗号到处骗钱敛财”的中华爱国工程联合会，12月10日举办舆情说明会。中爱联负责人表示，民政部给予该会停止业务活动一个月的处罚，现已期满，并履行了相关手续，目前即转入正常活动，今后将慎重对待“共和国脊梁评选”这类评奖活动。

中爱联回来了，而且复出得如此高调。但是，高调并不能代表其复出就符合程序正义。譬如：中爱联通过“学习和整改”、“加强内部建设和业务建设”洗清了污点，转入正常活动的消息，到底应该由谁对外公布？中爱联自己称已经具备举办活动的资格，显然并不具有权威性，就像它没有举办“共和国脊梁评选”资格却大张旗鼓地办了一样。

中爱联可谓一身污点：8年未年检；在清理整顿期仍借会敛财；“秘书长”李和平无合法身份；打着全国少工委和中国记协的旗号，非法成立“全国小记者培训活动中心”（该中心早在2007年就被全国少工委和中国记协公开宣布撤销）；在全国各地疯建上百个“小记者培训基地”搞活动骗钱；办非法报刊《中国小记者报》全国发行……也就是说，中爱联的问题，绝不仅仅是违规举办“共和国脊梁评选”活动。

我们注意到，今年8月中旬民政部对中爱联发出行政处罚事先告知书和《责令改正通知书》，都是基于其违规举办“共和国脊梁评选”活动。换言之，所有的处罚所针对的只是中爱联的一个错误。对于问题缠身的中爱联来说，纠正了其一个错误后并不代表洗清了全身，当然更不能代表其已经具备继续举办活动的资格。问题累累固然是因为举办“共和国脊梁评选”所牵出，但不再举办类似评选显然抹不掉所有的问题。

河北石家庄 王艳明