解决超市贵先完善“最高限价机制”

杭州最大的连锁超市世纪联华被市民戏称为“贵市”，许多单位购买该超市的充值卡作为人情往来的馈赠品，消费者一方面抱怨超市商品贵，一方面又“不得不去消费”，福利卡被指“绑架消费”。杭州工商部门表示解决超市价格贵，关键要靠市场，消费者可选择其他超市。（2月18日《新京报》）

因为超市价格很“贵”，很多人便认为不合理，只能说，这样是“不合理”是感情上的一种难以接受，而按着现有的规定，却未必不合理。即物价只要维持在“最高限价”以内，那物价高点，其实是合乎情理的，而在市场机制下，消费者用脚投票也是一种必然趋势。如今的诡异之处就在于，世纪联华是价格很高，但是买者却络绎不绝，原因是很多单位都发世纪联华的卡，这才是真正的问题所在。

就“最高限价”而言，既然是规定，那就应该坚决执行，至于其合理不合理，也应经过民意的考量与决策。如果“最高限价”本身过高，是难以接受的一个价格，那这样的规定本身，就应该要进行纠正。但现在的一个问题是，世纪联华的价格高于一般价格那么多，到底有没有达到“最高限价”的标准，相关部门并没有给予诠释，至于这些物品有没有“最高限价机制”，同样是个存疑的问题。

很多人建议，要想遏制超市贵，需要解决滥发卡，这个建议不错，毕竟，如果没有滥发卡，在自由竞争的境况下，物价高的，肯定没有竞争力，但问题是，这真的能照进现实么？要知道，为什么那么多单位都选择世纪联华呢？这显然是最重要的一点，解答了这个疑问，一切问题的解决就顺水推舟了。我们知道，一些物品要进入超市进行销售，是要给好处费的，那一些超市的购物卡进入各个单位，各个单位是不是也得到好处呢？