政府主持贱卖欠薪工厂实际贱卖政府形象

近日，惠东县大岭镇金和鞋材加工厂老板曾小文不断奔走各个部门，呼告大岭镇综治办和大岭镇劳动管理所在他没有走佬的情况下，强行主持工人贱卖他的鞋厂。大岭镇相关部门日前证实，今年1月13日，在曾小文在场的情况下，该镇的确主持工人将曾小文的鞋厂进行了拍卖。（《千龙网》2012-2-22）

企业当然不应该拖欠员工工资，员工要求政府为其做主得到自己的血汗钱也是必须支持的。但作为政府应如何去作为呢？首先当然是了解拖欠员工工资的原因——是经常性，还是临时性？是有能力故意拖欠，还是因为货款没有收回暂时无法支付？从这家在政府主持下被贱卖的工厂拖欠工资情况来看，是属于后者。对于这样的行为，政府在工人与工厂之间进行沟通，给老板一个合理的时间期限，是比较合理的解决之道。可是，政府却连一个小时的最后期限都不愿意给，而是匆匆忙忙要将工厂拍卖。

这样的做法，绝对不是正常的解决之道。反而“贱卖”出一系列的新问题。

其一、即便老板的拖欠工资属于恶意拖欠，只能通过拍卖工厂才能让员工被拖欠的工资拿到手，做出拍卖企业来支付所拖欠工资的决定与主持拍卖的，也应该是法院而绝对不能是政府。这样简单的道理，政府官员能够不懂吗？如果连这么起码的法律常识都不具备，这样的政府官员又怎能在政府部门为官呢？

其二、在“为了维稳”的口号下，政府做出了越权越位的事，而这件事的结果又是不是跟其“良好愿望”相一致，至少将企业拖欠工人工资的问题解决了，从而可以“维稳”了呢？工厂所欠的工资是11.8万元。工厂的正常价值是25万元。如果正常拍卖，拍卖款用于支付被拖欠的工资是绰绰有余了。可是一旦经没有资格主持拍卖的政府官员来主持拍卖，竟然仅以7万元的价格，工厂就名符其实地被贱卖了。而且收回的7万元，还只有59%，也就是4.13万元用于支付员工被拖欠的工资。如此一来，“庙”没有了，原来的富和尚变成了穷和尚，他如何来支付那剩余的近8万元欠薪？那些员工到底应该找老板还是找政府去要那近8万元欠薪？只拿到少部分欠薪，让大部分欠薪如何拿到成为问题的做法，对于“维稳”的贡献有多大？是正面的还是负面的影响？