愿曝“内幕”式的讨论更多些

昨日，全国政协中共界别，委员们针对政府财政预算报告展开讨论。全国政协委员、国家电监会原主席柴松岳在谈到财政预算外资金时表示，“预算外资金”可以有，但应给代表委员讲清楚。此观点当即被全国政协常委、新华社原社长田聪明打断。随后，李金华、王玉庆先后加入战团。就怎么管理“预算外资金”，治理“小金库”腐败展开激辩，全程近1个小时。（《新京报》2012年3月8日）

吸引我看这条新闻缘于一家网站的醒目标题---《李金华:现在公款吃喝都靠做假账解决”》。多年来，公款吃喝一直是代表委员们热议的话题，但似乎也成了一个“会议讨论讨论，会后依然照常”的老大难问题。以前只知道公款吃喝浪费严重，老百姓不满意，没想到公款吃喝还涉及做假帐。作为审计系统前最高长官来曝光此“内幕”，说明不是个案，而是全国党政机关的一个“潜规则”。

看完这篇报道，发现曝“内幕”的还不仅仅是李金华，很多曾经权倾一方的大人物纷纷曝“内幕”，讲实话。比如：“两个报告看起来好像很到位，面面俱到，但真去研究，好多东西搞不清楚”；“说实话，老田啊，你没在政府干过……”；“如果没难度要我们现在这些人干什么，现在是改革的时候，现在是需要改的时候了”；“部委和地方政府部门很大一部分三公支出是不通过机关财务走账的。大部分都是由下面的事业单位来承担。部长局长请客，就由这些下属单位来买单。真正机关的账上是查不出问题的”……在现实环境下，这些委员们敢这么大胆的说话，是非常有勇气和魄力的，老百姓是拍手称快的。

每年召开全国“两会”的目的是商讨国家大事，决定国家命运和走向。对参会的代表和委员来说，是一件既使命光荣又责任重大的事。但实际情况是，一些代表和委员要么缺席（比如刘翔几年都未参加会议）；要么只说好的，不管对错一律赞成（比如申纪兰老大妈，几十年来从未投过反对票）；要么不负责任，不提一件议案或提案，将赴京开会当成公款旅游。这些虽然是少数现象，却影响着全国“两会”在老百姓心目中的形象。

解决经济社会发展中存在的问题，首先要找准问题的症结，然后对症下药。如果代表委员们在参政议政时都是称赞声一片，面对媒体都是表扬与自我表扬，那这样的参政议政纯属走过场，起不到任何作用，这也是对祖国和人民极不负责任的表现。只有通过激烈的曝“内幕”式讨论，找准那些久拖不决的问题关键症结与一些政策在执行过程中遭遇的“对策”和“暗门”，然后集思广益，破解难题，堵住“暗门”，党和国家的运行肌体才会越来越健康，不然迟早会病入膏肓。

为了祖国的明天更美好，愿曝“内幕”式的讨论更多一些，更猛烈一些！