啃老族：道德问题还须道德先解

据调查显示，中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的青年基本靠父母供养。政协委员、社会学研究所原所长景天魁称，应激励啃老族自立自强，取消其享受各种社会福利的资格，以起到鞭策作用。（3月12日《广州日报》）

不知从何时起，“啃老”越来越成为一个普遍现象。这似乎是一个周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨的命题，毕竟，只要人家父母愿意，谁也管不了“啃老”。曾经是“养儿防老”，如今演变成“养儿啃老”。

“你情我愿”的“啃老”，我们真的管不着，尽管看着扎眼，暂时而言，也只能“视而不见”，但另一种寄生虫式的“啃老”，却是理应杜绝的。本来父母就没有能力让孩子“啃老”，可无论父母怎么劝说，孩子就是要“啃老”，甚至伸手要钱，不给钱就对父母怒呵，甚至拳脚相向。这般现象，我们见得不少，这的确需要从法律的角度去“纾解”了，甚至立法禁止，都不无不妥，但现实的问题是，后者的“啃老”人数，显然远远不及前者。

一个正常的社会机制，往往是年轻人更有创造力、更有活力，更能创造社会价值，但显然“啃老”现象的发生，颠覆了这样的传统与常识。必须明晰的是，为何那么多人需要“啃老”？一个显然的因素是，当年父母的工作幸福感比如今强，虽然工资低，但工资与物价的“性价比”高，如今就恰恰相反。这就使得，很多人有老可“啃”。这是现实的逼仄，也是生活的无奈。

但无论怎样，父母把子女抚养成人，甚至让孩子大学毕业了，父母还要继续让孩子“啃老”，显然不是一个合理的常态。尽管从我国的传统价值观来看，这见证舐犊情深。存在是合理的，但存在却未必是公众期盼的一种局面。从宏观层面来说，如何提高改善大学生工资无法匹配高昂的物价、房价之间的矛盾，是摆在政府眼前的难题；而从微观方面来讲，如何卸除根深蒂固的“啃老”意识，则是教育方面的问题。