警察救死扶伤不应有辖区之分

两辆电动车相撞，伤者血流不止昏倒在地，路过的警车被拦停后说不是自己的辖区，随后驶离现场。网友将其过程全部拍下发到网上。对此，5月16日河南省焦作市公安局回应称：目前正在调查，一有结果将尽快通报。（5月17日央视网）

人人都知道“有困难找警察”，而一旦民众遭遇危难，生死攸关之时，路过的警车却扬长而去，当事警察的解释竟然是不在自己的辖区。面对此情此景，即使作为普通人都应该及时伸出援手，何况是人民警察？警察拥有如此“畸形”的执法观，实在让人深思。

由于城市区域的划分，警察都有自己分管的辖区，一个城市的警察到其他城市执法，确实有诸多不便。但不管有什么理由，都不足以让警察的职责迷失，那就是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产。说到底，警察的职责与地方辖区并无必然联系，我国《警察法》第21条明确规定：“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助”，也就是说，警察的职责并不以辖区为转移，只要在全国范围内，救死扶伤都属于警察的法定义务，必须严格履行。

很显然，警察见死不救不仅违反了法律精神，也是对社会公德的公然践踏，其行为还涉嫌犯罪，理应受到法律严惩。根据我国《刑法》397条第1款规定：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”2000年11月，广东省徐闻县原公安局巡警大队第二中队队长陈忠、警察朱直曾因见死不救，被当地法院以玩忽职守罪分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年。由此可见，对警察见死不救追究刑责，完全合情合理合法。

虽然警察见死不救存在各种客观因素，但这些都不能成为渎职的理由，更关键的是，警察见死不救是执法的恶劣示范，具有极大的负面效应。相对于普通民众而言，警察更应该救人于危难，如果警察见死不救能够免责，其他警察必然效仿。退一步说，倘若警察都能做到见死不救，广大民众还如何伸出援手？这对于社会公德而言，无疑是极大的损害。因此，对于警察见死不救必须上升至刑法的范畴，依法严惩才能形成强大的震慑力，从而树立正确的执法导向，让更多的警察严格履行职责，让公民的人身安全得到更多保障。