“悬浮”假照“照”出了多少真现实？

网络时代流行“有图有真相”，但随着PS技术的日渐普及，照片成像的“真实性”又有几何？日前，杭州市余杭区政府网站上的一则名为《南湖沙滩公园绿化景观优化工程完成移交》的信息引来众多网友围观。这则信息本身并不稀奇，亮点是在配发的图片上。图中五位男性“悬浮”在绿化带和道路上，合成痕迹明显，被网友戏称领导同志都炼成了凌波微步。5月18日晚上8时14分，稿件所涉及公司公开致歉。（5月18日中国新闻网）

从四川凉山州会理县领导“飘浮”“检查新建成的通乡公路”到河南嵩县县长“悬浮” “视察白云山景区”……官员“悬浮视察”丑闻之所以层出不穷，原因可能有二：要么当事人压根儿就没去过现场，不得不弄张PS照片以应付交差；要么尽管去了，但现场所拍照片效果不佳，有损领导“光辉形象”，因而需要“技术处理”。但即便是后者，即便“领导视察”是“真”的，也无法推翻照片造“假”的事实，以及由此带给外界的恶劣观感。

“深入基层、服务群众”，这是我党一贯以来的优良传统，近些年，中央更是不断下文要求各级干部下基层、访民情、办实事。但依笔者观察，这种“现场视察”或“下乡调研”大多流于形式，甚至弄虚作假，沦为官员的“表演秀”。一些官员即使到了基层，多数时间也是坐在会议室里“听报告”，有时甚至花在路上的时间比在现场“视察”的还多。在这些官员看来，视察本身并不重要，重要的是能够出镜登报，以此体现“领导很忙”。难怪有百姓揶揄，“屁股冒着烟，沿着公路转，地方没少跑，就是不见群众面”。从这个意义上讲，真正“悬浮”的不是照片而是某些官员的作风。

作风“悬浮”影响的不仅仅是照片的真伪，还有政府的公信力。众所周知，政府官网建立的本意在于实现信息公开，打造“阳光政府”，但从实际情况看，不少政府官网却成为宣传领导风采、展示官员政绩的“橱窗”。为了使“橱窗”更加光鲜靓丽，不仅在信息发布上“报喜不报忧”，甚至违背基本的新闻伦理，对照片进行“处理”造假。这不免使人疑虑，既然照片可以PS，那么机关公文、统计数据是否也可以PS呢？如此一来，政府的权威性、公信力又在哪呢？

“悬浮照”频现，让人忆起臧克家的一段诗句：“有的人把名字刻入石头，想不朽；有的人俯下身子给人民做牛马。把名字刻入石头的名字比石头烂得更早，给人民做牛马的，人民把他抬举的很高很高……。”诚哉斯言！相比“御风而行”的官员，脚踏实地的公仆才会被老百姓铭记在心。而老百姓的口碑，难道不比一张照片金贵得多吗？