异地分居的农民工为何不滋生腐败？

有专家分析，2008年以来渐趋普遍的公安厅长异地任职，有利于公安部门预防官员腐败。另一方面也带来一些问题，“异地任职会导致夫妻两地分居，有可能诱发领导婚外情问题，滋生权色腐败。”（6月28日《中国青年报》）

官员也是人，是人就有七情六欲，因而官员滋生权色腐败，并非十分稀奇之事。只不过，官员滋生腐败，不能简单地将原因归咎于夫妻两地分居，如此将责任推卸为工作关系，显然是对官员腐败问题的“目标转移”，无助于有效遏制腐败现象。打个简单的比方，如果说异地分居容易滋生腐败，那么农民工群体为何没有腐败现象发生？

相对于官员的数量而言，农民工的数量显然更加庞大。据一项统计数据显示，目前我国农民工数量达2.5亿人，其中外出农民工约1.6亿人，绝大多数农民工长期都处于异地分居状态。倘若按照异地分居容易滋生腐败这一逻辑推理，官员和农民工都是人，都容易滋生腐败。现实的情形却是，官员腐败已成为司空见惯的现象，农民工腐败的事件却闻所未闻，出现如此鲜明的对比，显然并非是否异地分居所致，而是手中是否拥有公权力。正因为官员手中有权，贪污受贿、钱权交易、权色交易等层出不穷，而农民工大多生活在社会的最底层，手中不仅无半点权力，甚至连各种正当的权益都无法得到保障，即便他们想腐败，又如何腐败得起来？

从近年来查处的官员腐败案件来看，几乎每个“落马”官员的的身后都站立着不同数量的情妇和来源不明的巨额资产。官员腐败现象成风，主要源于政府对官员手中的权力缺乏有效约束，对官员财产和工作作风、生活状态缺乏相应的监督，以至于越来越多的官员加入“裸官”行列，一旦腐败丑闻泄露随即逃往国外，使抓捕工作举步维艰。官员容易滋生腐败，说到底是权力规范与制约的问题，只有明确权力范畴，并让权力公开在阳光下运行，同时加大反腐惩治力度，以“零容忍”进行严惩，让腐败者流血断头、牢底坐穿，才能形成巨大的震慑力。

权色腐败是一种官场病，必须找准病灶对症下药，才能医治病根。将异地分居作为腐败的原因，不过是让官员多了一种腐败的借口，也脱离了问题的本质，容易混淆视听，对于防治腐败毫无益处。