您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

“三年内禁食鱼翅”是一种积极信号

www.fjnet.cn?2012-07-04 15:09? 司马童?来源:东南网 我来说两句

7月2日,国务院机关事务管理局政策法规司相关负责人称,有望在三年内发文规定公务接待不得食用鱼翅,将公款大吃大喝行为纳入行政问责范围,强化监督和制约等。此前有人大代表提出建议,通过立法手段,禁止鱼翅贸易,保护海洋生态平衡。(7月3日《重庆晨报》)

对于餐桌之上的讲究,国人很快会联想到“食不厌精,脍不厌细”。然而,倘若将话题推至“公务接待”和“公款吃喝”,怎样节俭、如何克制,则就成了社会公众的首要关注与考量。“三年内禁食鱼翅”的消息一出,坊间顿时热议不止;尽管不少声音质询“禁令”何不“前移”,我倒认为更该看好从中透出的积极信号。

的确,循着某种“经验性”的思维,听闻“三年内禁食鱼翅”的高层吹风后,一些习惯了“下有对策”的公吃场合,未必不会马上“心领神会”,抓紧时间享受“最后的美味”。这种“规则滞后”留下的“损公漏洞”,当然很难被完全堵上。但也应该实事求是地想到,如果没有人大代表的联名提案,如果不是相关部门的闻风而动,像这样“合法铺张”的大吃大喝,显然要多搭上几个“三年”,才可能被“实质重视”。故而,就算当作是一种“次优选择”,如今有了“明确期限”,其积极意义还是首先值得肯定的。

还有一种忧虑称,公务接待的“禁食鱼翅”需要等上三年,那么其它的高端酒水、名贵佳肴,是不是都得一次次地设个“三年期限”,才能恋恋不舍地逐一远离“公款饕餮”呢?这样的质疑和质问,听起来很是显得焦虑,而实际上,却很可能是对积极信号的误判或误读罢了。因为,“三年内禁食鱼翅”虽是某种单一的“禁令”,事实上则“打包”了集中的趋势:公务接待的崇尚节俭、强化制约,已然成为一种明确要求和必然方向。所以,把“禁食鱼翅”与“杜绝奢侈”联系起来,恐怕才是正确的答案。

也有一种独辟蹊径的观点说,公务接待,公款吃喝,与其规定什么不能吃、不能喝,不如干脆直截了当地限定“能吃能喝”的标准与范畴。依我之见,这样的献计献策,其本质期待与“禁食鱼翅”并无二致,只不过是选择了异曲同工和殊途同归。而且,从某种意义上来说,这两种不同的策略,也未必是“有你无我”,显然是能尝试和探索“有你有我”、协力制衡的。

把“三年内禁食鱼翅”视作一种积极信号,并不是对滥耗公帑、大吃大喝的容忍和麻木。而是明白,某些沉疴积弊的解决,有时往往是“欲速则不达”,需要一种冷静的心态,也不能过于纠结其渐进的过程。理解了这一点,对于那些积极的动作和信号,或许就能少一些吹毛求疵,多一种乐观其成。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到_虎扑篮球_虎扑nba-社区*论坛
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
虎扑篮球:我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327