面对镜头，公众更渴望运动员的自然表达

在北京时间30日举行的举重比赛只获得一枚银牌的吴景彪在赛后接受记者采访时，情绪激动，对着摄像机连鞠三个躬，并发出悔恨的哭吼。满含泪水的吴景彪连吼数声发泄了胸中的郁闷。在采访中，吴景彪说，“我有愧于祖国，我有愧于中国举重队，有愧于所有关心我的人。对不起大家！”（引自7月30日东南网）

一声“愧对祖国”，让吴景彪的一席“道歉”感言高大又真切，依笔者看来，错失金牌，吴景彪“愧对”的不只是“祖国”。通过这个事情，笔者很自然地想起当时刘洋得奖时的致谢词，当时他只谢了父母，而忘记了谢“国家”，结果招致官员的“纠正”，最后，导致刘洋以后致谢都生硬地把感谢党和国家摆在前面。

其实，这次“致歉”与刘洋的“致谢”基本上如出一辙，只是一个是获奖的感言，一个是错失金牌的发泄。但，二者都指出了一个问题，那就是面对媒体的镜头运动员的话该怎么说？

像此次吴景彪的表达，无疑会得到官员们的欣喜，但这对于普通老百姓来说，却显得有些遥远，尤其是当下的原子式的社会生活方式，将带有“祖国”高帽的“愧疚”大张旗鼓地表现出来，总让人觉得有些不真实。就像，当年东京奥运会一样，李宁因为动作失误而错失金牌，但李宁却面对观众淡然一笑，可是观众却不能理解，因为，当时的话语环境接受不了那样的“态度”，而一些媒体甚至直接发文，批评李宁说，你为什么笑？

但，如果把这一件事情放在当下来解读，我想公众会给予一充分的肯定与支持。因为，对于公众来说，他们喜欢一张真实的脸，而不用固定的英雄形态来表达一成不变的东西，更不喜欢运动员们戴上面具来对着他们说教。

而这一次吴景彪从“愧对祖国”一直到愧对大家，虽然，在特定场合它有着某些情绪触动的因子，但，在面对镜头时，这种成熟与老练反而会招致观众的不喜欢，相比之下，当年李娜式的真爽会更让观众觉得有意思，更愿意去接纳。

其实，说到底，不管是“愧对国家”也好，还是“愧对金牌”也好，更或者是“愧对自己”也罢。不管是国家运动员，还是平头老百姓，任何人都有自己的情绪特质，也有自己的个性表达。如果，这些表达被某些人为的因子所取代的话，那只会让一些看起来很自然的事，变得生硬、不自然。

也许，当时用“愧对国家”更适宜当时的场景，但换位思考一下，当你与金牌失之交臂的时候，当你错过关键一环时，其实个人情感上的失落才是最实在的情绪。

只是，需要指出的是，当一派成熟、到位的官腔表达，可能并不会得到公众的认可，也许，话一说完就会导致公众的吐槽与不满。因为，公众更希望一个平等、自然的运动员站在自己的面前，有喜也有悲，有怒也有衰。而不是一副成熟的面孔，诉说着千篇一律的感言。

当然，在金牌效应的诱惑下，失去金牌注定要愧对别人。只是这种“愧疚”的对象，不应该成为单向度的表达罢了。其实，面对镜头，公众更希望看到一个真实的表达。因为，公众更希望一个人站在镜头面前，而不是一个神。