您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文

电视问政是“聚”不是“剧”

www.fjnet.cn?2012-08-16 08:57? 普沙岭?来源:燕赵都市报 我来说两句

更多观点:

无在场感与时效性等于无监督

希望“电视问政”在各地“热播”起来

电视问政后还应有“续集”

人死了三年还在领粮补,“退休”村干部养老要村民掏钱,花费百万的水渠成了到处漏水的“菜篮子”……8月14日,湖北省首场“三农版”电视问政在荆州电视台演播大厅举行,省纪委书记侯长安现场观摩指导。这是湖北省首次进行广播、电视、网络同步直播“三农版”电视问政节目,在全国尚属首例。(8月15日《楚天都市报》)

先是洛阳,后是武汉,现在又是湖北省级节目……种种迹象表明,“电视问政”正在成为一种新宠。每次登场,都能掀起舆论一轮热烈围观,且褒贬不一。乐观者以为,实乃民众问政的创新突破;质疑者以为,无它,作秀而已。可谓一千个观众,眼里就有一千个电视问政的解读。那么,究竟该如何看待电视问政呢?

既然是“节目”,自然首先要面对观赏性问题。根据现有报道,这些问政节目的观赏性还是颇值得一看的,不亚于一部电视剧:“大领导”坐镇,平日难见的厅官“候审”,主持人犀利,于是电视镜头面前,厅长们频频吐出“震惊”、“愧疚”、“承诺”、“心情沉重”等字眼,难得官员坐立不安、道歉说软话,态度诚恳,于是善良的老百姓总是时不时送上“一片热烈掌声”。有问题、有质询、有承诺、有热闹……多么有看头的一出剧目啊!

每每让人忧虑的是:这么“好看”的剧,到底会以怎样的形式收场?这是不可复制的独幕剧,还是会持续做下去的连续剧?这是徒具观赏性的泡沫剧,还是直指民生积弊的现实剧?这会是某些官员被问责的“苦情戏”,还是会成为官员口头认个错就一切都过去的“团圆剧”?试想,口头认个错、大庭广众之下亮个好态度多容易啊,可能从内心知错、知耻、知反思,这又是多么的不易啊!如果问题不能深入,总是避重就轻,浮于形式,几期过后遭遇收视疲劳,“电视问政”这出戏又能如何自我救赎?

种种疑问,也正是电视问政从一登场之时,就要考虑的命题。从某种意义上讲,“剧”只是其表象,“聚”才是其精神内涵——— 如果从节目开始,就将其视为一幕剧,追求的是热闹、形式,或者官员如坐针毡、汗流浃背,以此为看点,这节目也就注定走不了多远,终究沦为一场秀;如果将电视问政作为一个凝聚社会信任的平台,强调解决问题,探究根源,举一反三,从而塑造理性开放的官民互动,这个节目才会具有领先其他任何“戏剧”的内核。

视其为“剧”,就会简单追求对抗性,碰撞性,甚至指望以让谁难堪换取看点,“好看”就容易遮掩住“好用”,一旦没有“大领导”坐镇,官员耍滑头甚至开溜就在所难免;视其为“聚”,就会站位更高,社会担当更多,更容易以“静静水、深深流”的韧性,塑造一个官民互动的良性平台,并通过这个平台,深化官员对于岗位职责的认知和理解。也唯有如此,一个一个问题的深刻讨论与挖掘,才会律动出一揽子一揽子问题的求解,“问政”的威力,才能不仅存在于电视上,更存在于电视节目之外——— 这是电视问政更为理性的生存之道。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到_虎扑篮球_虎扑nba-社区*论坛
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
虎扑篮球:我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327