暴力和血腥岂能是调侃的料？

8月14日，公安部Ａ级通缉犯周克华在重庆被击毙。至此，苏湘渝系列持枪抢劫杀人案件成功告破。

8年时间，流窜多地，疯狂作案10起，枪杀10人，打伤6人，抢走大量现金，周克华的恶行用“丧心病狂”来形容，一点也不为过。然而，自“8·10”重庆枪击抢劫案发生以来，随着周克华8年旧案一桩桩被翻出，这个双手沾满无辜者鲜血的嫌犯，也被部分人和部分媒体严重娱乐化。

周克华作案时惯常用枪直接打爆受害者头颅，有网友和媒体竟然根据这一点，将其称作“爆头哥”。从近年来网络流行语来看，“哥”通常是对正面人物、至少中性人物的一种友善称谓，比如“托举哥”、“夺刀哥”，但称周克华这样作案手段极其残忍、恶行累累的人为“哥”，不顾及这一称呼对无辜受害者的不敬，对其家属的伤害，对社会的负面影响，显然是极不负责任的。

当重庆警方包围歌乐山时，一幅所谓的《歌乐山剿匪记》“海报”又走红网络——整个画面模仿《乌龙山剿匪记》海报设计，周克华着黑衣，持短枪，光头，目光冷峻，胸前两排醒目的大字：《歌乐山剿匪记》，抢劫巨星周克华主演。看了这样的“海报”，除了低级娱乐，从中我们看不出任何原则和底线。在微博上，围绕周克华新编的段子更是一个接一个，比如：“爆头哥”2004年抢了7万元用了五年；2009年抢了4.5万元，只用了一年半；今年春节前抢了20万元，暑假没过就全部花完……通货膨胀太可怕了。这样的段子竟然也被频频转发，从中看不出对周克华恶行的一丝一毫的谴责。

记得2000年震惊全国的渝湘鄂系列持枪抢劫杀人案首犯张君在重庆落网后，部分媒体有关报道同样逾越了公序良俗和道德底线。在长达８年的犯罪过程中，张君团伙共作案２２起，杀害２８人，但一些媒体连篇累牍地报道张君与一些女人的不正当关系，渲染所谓的“患难情人”，甚至让这个魔头从容地在电视镜头面前将自己打扮成“悲情英雄”。没想到10多年过去了，类似的情况又出现在公众眼前，这很值得人们深思。

暴力和血腥是文明社会的痛，绝不是可以用来肆意调侃、插科打诨的料，否则将导致是非不分、善恶不辨。“爆头哥”的流行、网络对周克华案的“消费”，不仅暴露出部分网民道德素质的问题，更反映了一些媒体职业操守的缺失。

包括网络在内的各类媒体对社会的影响很大，肩负着维护社会道德和主流价值观的重任。周克华案是近年来少有的大案，自然引起公众的强烈关注，媒体抓住公众关心的社会热点报道，是其职责所在，也是应对激烈市场竞争的需要。然而，并不是公众所有的需求都是健康向上和有利于社会进步的，对媒体来说，应坚守底线，不能一味迎合那些庸俗的需求，将新闻报道过度娱乐化。媒体对报道的内容应有所选择，把握好导向问题，把社会责任和人文关怀放在第一位，这样的报道才能引导好舆论，推动社会健康发展；这样的媒体才能赢得公众的尊重，最终赢得市场。（福建日报）