官员切忌说大话
www.fjnet.cn?2012-10-29 11:15? 刘林德?来源:长江日报 我来说两句
东湖通道前天正式开工,这是一项投资70多亿的大工程,又涉及在湖底施工,无论是重大性还是敏感性,都会引起市民特别关注。 第一位的应该是环境问题,会不会污染湖水?会不会导致水底生态发生不可逆转的改变?这两个问题上没有科学的、严格的保障,其他任何必要性都微不足道。本地各媒体的开工报道,重点强调了有关方面对这两个问题的解答。 水生态的问题,由专家解答,相对客观。承认施工会对湖底生物产生割断,但隧道不走直线而是贴着沿湖路走曲线,影响会降到最低。专家还认为,两年之后,湖底被切断的微生物群和底栖生物就能自我修复。 水污染的问题,由地产集团相关负责人回答,重点似在强调一种决心。该负责人先是介绍了施工方法,称采用的“围堰明挖法”技术成熟并且经济,不会对湖水产生污染。具体能保证到什么程度,各媒体报道的稍有出入,但无一不显得信誓旦旦,万无一失。有的说“零污染”,有的说“不让一铲土入湖”,更极端的,是说“绝不让一粒微尘入湖”。 东湖不会那么娇贵,一铲土一粒尘不会对水质有任何影响,如果没有大规模排污,东湖每天从自然吸纳的尘土,大概无法用铲和粒来计算,也不会让水质在这二三十年大幅度下滑。 或许有人会说,这只是表明一种态度,何必认真。但涉及到公共利益,官员(官企)的任何表态,都应当有理有据,且言出必践。也就是说,要对承诺负责。所以,比喻、夸张、绝对化的表态,都应当是大忌。认真起来,这种过头话就会漏洞百出,显得极不负责。试问,什么技术能做到这样万无一失,那么多工人施工,任谁一个失手,抖落一铲土进去,怎么交待?何况还要填一座人工岛,难道周边湖水不会出现暂时浑浊? 前段时间,武汉城管虎扑篮球:马路冲洗“要像狗舔一样干净”,就是一个提醒。本地人都知道,这是方言中一种形象的表达,舆论反应未免过激。但外地人不懂,一认真计较,你就经不住推敲,非常被动。 意大利的几名政府官员和科学家,因为预测地震时提供了不准确信息,面临法律制裁,在全世界引起震动。这至少提示我们,在官方信息和责任之间,有着强有力的联系,必须慎之又慎。在我们这里,这种绝对化信息和表态,可谓司空见惯,小官讲,大官也讲,个人讲,集体也讲,譬如近期绝不会发生地震,绝不让一个腐败分子漏网之类。事实是几乎没有绝对,而讲这种话的人,也不负任何责任,下次照讲。 我们的官员,不用参加电视辩论这样的展示,也不用面对公众字斟句酌的计较,格外不注意讲话方面的训练。真要是被摆上那种台面,我看大部分过不了关,特别是那种喜欢拍着胸脯讲大话的,人家怎么会信任你选择你? 严格说来,这不是言语艺术的问题,而是政府和官员信誉度和责任心的问题。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-25]官员内疚不能只是因为“被盯着”
- [ 10-24]官员的负罪感从哪里来
- [ 10-22]“海龟儿”拖官爹下水悲哀几何
- [ 10-22]副乡长参加《非诚勿扰》揭开官员“神秘面纱”
- [ 10-22]官员采访提词纸穿帮警醒了谁?
- [ 10-22]红毯的长度
- [ 10-19]官员免职不应是暂避风头
- [ 10-16]“80后”副局长落马,警钟敲醒了谁?