高校取消长跑,教育也能走捷径?
www.fjnet.cn?2012-11-14 12:26? 姜炜宏?来源:东南网 我来说两句
近日正在举行的华中科技大学秋季运动会上,女子3000米和男子5000米项目“消失了”,校方表示,这两个项目对学生体质要求较高,取消是为了避免参赛学生“受伤”。(解放网11月13日) 为避免学生在比赛中“受伤”,西安30多所高校先后取消了长跑这一体育项目,这个做法表面看起来是为了学生着想,可是细想,就不是这个事了。众所周知,长跑是训练耐力的有效手段,放弃了这个体育项目,就相当于放弃了对学生耐力的锻炼和培养。高校这种做法翻译过来就是,如果不具备持久耐力的潜质,他们将不再培养学生这方面的能力了,以此推演,高校将不再具有挖掘学生潜力的功能,只会为有素质、有基础的孩子“锦上添花”,对于这个推理不知道西安的30多所高校会作何感想?能否接受这样的结果? 学校教育无非是为了培养人才,虎扑篮球:人才的概念,不同的历史条件,不同的社会环境都有不同的定义,但是身体素质永远都不会排斥在外的,而高校,既然肩负着为国家培养人才的目的,就不应该吝惜自己的能力,尤其在高度重视孩子综合素质的当下,更应该把培养孩子的全面素质、综合能力当作自己工作的目标。 虽然,高校之所以纷纷这样做,也自有其苦衷,现在“421”家庭模式把孩子浇灌成了温室的花朵,一点“风寒”都禁受不起,一旦有点“风吹草动”校方又怕“惹火烧身”,这个心情我们当然能够理解,但是这个做法实在是太没有担当了。笔者坚持认为,不管怎样,高校都不应该放弃自己的职责,不管这条路有多就难,有多苦,否则,就称不上是一个名副其实的高校。 想当年,英国侵略者为了控制国内贸易逆差,不就是通过“吸食鸦片”来摧毁国人体质,以达到削弱我国的国力,削弱国人的反抗能力吗?如果当代的大学生,别说拥有一个强健的体魄,一个3000米,5000米就被难倒了,吓怕了,那么,这样的学生,在和平年代,如何能有更充沛的精力和时间来承担起建设祖国的重任呢?有什么指望他们能更好地为社会、为人民服务呢?那么,在战争年代,又如何能扛起保家卫国的重任,为祖国,为家人擎起一片天呢,说不定,枪能不能扛得动都另说了。这个后果是相当可怕的,当然,教育难辞其咎。 教育,没有捷径可走,只有把心踏踏实实地把沉下来,针对学生的身体状况、心理状态等因素来制订一个全面的培养计划,努力提高学生的各方面的素质和能力,才不枉社会、家长们的殷切希望,否则,再高级的学校也不过是徒有虚名罢了。高校,勇敢地担起责任,千万别让我们中华民族刚刚摆脱了“东亚病夫”的阴霾,又要变成了弱柳扶风的“豆芽菜”。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-29]2%达线率,“美国高考”将了谁的军?
- [ 10-09]高校摆摊推销毕业生折射就业难
- [ 09-27]偷偷地补助,暖暖的关怀
- [ 09-18]哪个行业的年轻人不郁闷
- [ 09-10]重口味的迎新标语让校园的天空平添一份鲜活
- [ 08-22]高校莫成培养精致利己者的摇篮
- [ 08-07]高校资源开放“承诺”还需细化
- [ 08-06]在英国如何做大学校长