美联储加印货币对中国经济影响不大

美国联邦储备委员会12日宣布，在卖出短期国债、买入中长期国债的“扭转操作”年底到期后，每月除了继续购买400亿美元抵押贷款支持证券外，还将额外购买约450亿美元长期国债。同时，美联储将继续把到期的机构债券和机构抵押贷款支持证券的本金进行再投资。美联储的这一政策可以理解为“量化宽松”政策。量化宽松(QE：Quantitative Easing)主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后，通过购买国债等中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大量流动性资金的干预方式，以鼓励开支和借贷，也被简化地形容为间接增印钞票。QE3意思则是美国实行的第三次量化宽松刺激政策。

美联储的这一政策对整个世界都有深刻影响，具体到我国而言，这一政策可能引发国内物价上涨，但是笔者认为这一“上涨”是有限的，并不像很多人预期的那样“物价飞涨”。而且从总体上讲，美国的这一政策对中国经济的实质影响也不是很大。这主要基于以下原因：

首先，中国早已对美国加印货币有所准备。中国及时调整了国内产业结构，对出口创汇企业进行了有力支持。虽然中国商品在美国、欧洲的销售遇到了极大压力，但是东南亚、西亚、拉美、非洲等市场的开辟和培育为中国商品赢来了新机遇，随着这些市场的进一步巩固，笔者相信中国外贸会快速度过“危机”，并进一步增强自身的竞争力。

其次，我国采取了适合中国实际国情的外汇政策，对汇率进行了卓有成效的监管，这些汇率政策形成了一道强有力的“屏障”。尽管10几年来我国的汇率政策在国际范围内(主要是来自于美国的压力)受到很大压力，但是实践证明我们的政策是十分正确的，正像08年全球金融危机一样，中国依旧会顺利度过美国加印货币而带来的不利影响。美国之所以在近10年来一直批评中国的汇率政策，并希望人民币实现“完全自由兑换”，其真实目的在于自己在适当的时候向中国转嫁自身“金融危机”，日本、欧洲都是因为美国不负责任的金融政策导致经济衰落的。

再次，中国国内有巨大的市场，有能力应对一场“全球金融危机”。比如上世纪90年代末的亚洲金融危机、08年的全球金融危机等，中国都顺利过关。

最后，也是最关键的，就是我国有自身的“制度红利”。坦率的讲，我们国家在一些制度方面确实存在一些问题，但是这些问题主要是在改革过程中形成的，有深刻的历史因素和现实因素，而且随着改革的不断深入，我们的制度建设正在进一步优化，如果从宏观的视角观察，中国的制度建设是卓有成效的，没有我们的制度优势就没有新中国成立以来的瞩目成果，我们从一个“一穷二白”的国度，一跃而成为世界第二大经济体。正是基于这种制度红利，笔者相信我国会有效应对国际一切复杂影响。

值得强调的是，美国在近10多年间屡次采用转嫁危机的方式来打击他国经济，并对世界经济发展造成不利后果。如今，人们对“美元”已经越来越失去信心，而对人民币的信心却在持续增强，这也是“全新世界经济政治格局”日趋形成的重要标志。