南方供暖: 没有该不该,只有愿不愿
www.fjnet.cn?2013-01-09 10:52? 舒圣祥?来源:长江日报 我来说两句
今年以来,全国平均气温创近28年来最低。每到冬天,南方集中供暖的呼声便高涨起来,今年尤甚。《人民日报》记者在南方主要城市的实地调查显示,政府大楼的温度普遍达到20℃左右,而无采暖的普通市民家温度只有5℃甚至2℃。(1月8日《人民日报》) 同时有过南北生活经历的人一定知道,南方的冬天绝对要比北方的冬天难熬。由于没有暖气,南方室内体感非常寒冷。天晴,家里比外面还冷;天阴,里外一样阴冷。 因此每到冬天,要求南方供暖的呼声都会很高。让人难以理解的是,为何经济发展水平不断提高,供暖的南北线却一直停留在建国初期。限于新中国成立初期的经济能力和百姓生活水平,我国划分了以秦岭—淮河为界的“供暖线”。这就表明,供不供暖并不是需不需要的问题,而只是一个财政能力问题。如果说建国初是因财力无法承担,现在这个问题早已不存在,南方为何依旧不能享受公共取暖福利? 有专家认为“南方人习惯湿冷,突然供暖或致身体不适”,这种说法实在经不起推敲。如果北方没有集中供暖,想必北方人也是会“习惯”。如果仅以“习惯”与否来判断一件事情有无改进的必要,眼下所有的改革议程是否都可以搁置不管?显然,这样的“习惯论”是不值一驳的。 还有一种观点则认为,除了每家每户的经济账,南方集中供暖的最大争议是能耗问题。其实,现在南方家庭用电取暖的花费,效果虽然判若天壤,花费却一点不比北方低。在能耗上,现在南方家庭自行取暖也不比集中供暖低,就算在整体采暖能耗上相对较低,也是以极大牺牲取暖的舒适度和取暖的范围为代价。 政府大楼20℃,百姓家中5℃,这是非常刺眼的温差对比。如果南方没有集中供暖的必要,为何政府大楼都有集中供暖?如果“南方人习惯湿冷”,为何唯独官员“习惯”不了?如果集中供暖能耗大,为何政府大楼就该优先享受? 现在的问题只有一个,政府愿不愿也给公众提供公共取暖的福利?诚如有论者所言,“过去供暖对于北方是‘必需品’,而对于南方是‘选择品’,不供暖最多影响生活质量。如今,供不供暖更加关乎‘人心’冷暖”。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-07]南方集中供暖,破冰中的多元选择
- [ 01-04]寒冬,南方能集中供暖吗?
- [ 01-04]南方为什么不能供暖
- [ 10-31]“弹性供热”值得褒扬
- [ 10-29]供暖看天行事 服务回归人本