三大景区被亮黄牌的文化警示
www.fjnet.cn?2013-01-14 10:07? 单士兵?来源:燕赵都市报 我来说两句
日前,联合国教科文组织对中国三大著名景区湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池发黄牌进行警告,督促这三家景区在“向公众科普地球科学知识”等方面整改。在受到黄牌警告后,张家界、庐山和五大连池相关方面作出了回应,一方面认账认错,一方面开始制定相关整改措施。2004年,张家界、庐山和五大连池被联合国教科文组织列入首批世界地质公园。(1月13日《南方日报》) 这三个景区,都有一个响亮又体面的头衔,叫世界地质公园。那是2004年就被联合国教科文组织认证的。然而,现在这些景区被亮黄牌了,意思最简单不过,就是名不符实,没尽到应有的公共责任,体现不出公共产品应有的公益性本质。 亮黄牌是对这些景区进行一次示丑。在2014年前,这三家景区还将接受世界地质公园网络评估局的全面检查评估,到时再通不过,就会从世界地质公园网络中除名。那时候,不止是丑丢得更大,这些景区招揽游客这块金字招牌,也就等于被摘了。所以,现在这三家景区不敢掉以轻心,忙着认账认错,着手整改。 在我看来,联合国教科文组织亮出这张黄牌,警示的,还不仅是这三家景区。在中国,背着地质公园、文化遗产之类牌匾的景区实在太多了,如同那三家世界地质公园没能很好地向公众进行科普知识传递一样,还有太多景点,也都因为掉进了权力和资本共同挖掘的泥潭,综合表现与其相关的文化身份属性并不相符。 不是吗?现在的文化景点,已经越来越让人们感觉难以提供精神养分,很难给游客带来熨帖心灵的文化体验。这是因为,各地的文化景点普遍被权力和资本联手开发,在商业和公益方面很难做到应有的平衡。很多时候,要么在过度商业逐利中伤害到文化本身的底线与原则,要么在一些权力占有之下使相关文化景点成为他们的私家花园。这一切,无疑都在偏离文化景点的公共性与公益性的本质,都应该接受民意的黄牌警告。 文化景区作为公共领地,不能偏离公益性本质。相关的文化遗产,是属于每个国民,甚至属于全人类的,而不是属于某个开发商或者政府机构。现在,张家界、庐山和五大连池接到黄牌,揭开了中国文化景点没能得到很好保护利用,不能有效传递价值文明的一块遮羞布;应该提供更大的警示,来催发各类文化景区沉下心来,好好梳理一下当前对文化景点的开发,是否突破了文化的边界,是否超越了价值文明应有的承受力。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-15]别让莫言也成了旅游中的“风景”
- [ 10-12]黄金周拥堵当反思公共政策
- [ 10-10]旅游景点岂能“只顾卖票”
- [ 10-09]别用那些简单现成的答案盘点黄金周
- [ 09-27]景区“二次免费”,骗谁呢
- [ 09-25]降与不降,都难掩中国式旅游的浮躁
- [ 09-21]全民旅游福利多多益善
- [ 08-21]谁为中国的“迪拜风光”埋单